诸葛亮的隆中对, 为何不能一统天下？

Question

如题所述

Answer 1

说起诸葛亮，很多人都会想到忠臣和智者，这两个评价。唐朝大诗人杜甫写了一首诗称赞诸葛亮：功盖三分国，名成八阵图；江流石不转，遗恨失吞吴。

杜甫评价诸葛亮为三分天下建立了功勋。事实也正是如此，刘备在三顾茅庐请出诸葛亮以后，在“隆中对”的战略规划下，先取得了荆州，后拿下了益州，又占据了汉中。

所以有人说，刘备军事政治能力都不差，只是缺少一个清晰的战略蓝图。

隆中对在历史上十分有名，被称作千古良策。由于刘备起点比较低，所以前半生一直寄人篱下，连块稳固的地盘都没有。而曹操已经统一了北方，因此诸葛亮替刘备制定了一个分两步走的战略：第一步,先取荆州安家，再获得益州，和曹操孙权三分天下。第二步，联合孙权，当曹魏政权发生内乱的时候，从荆州益州两路出兵，北伐中原。那么就可以兴复汉室了。

事实证明，隆中对已经成功了一大半。可惜此时驻守荆州的关羽，擅自孤军发动北伐。结果被曹操和孙权的大军前后夹击，联合绞杀。不仅关二爷死了，荆州也丢了。蜀汉的地盘只剩下益州一块了。之后，刘备为了给二弟关羽报仇，又带领十万蜀军精兵讨伐吴国，不料被东吴名将陆逊打败。

从此，蜀汉不仅再也没有一统天下的机会，连自保都成问题。

千百年来，从没有人怀疑过隆中对的正确性。如果不是发生意外，很多人认为隆中对是可能完全实现的。到了近代，毛主席在读到三国这段历史的时候，提出了一个新的见解，或许可以解释蜀汉为什么不能一统天下？

毛主席说：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。表面上看，两路出击，北伐出击对蜀军来说，是不错的选择，可以打得曹魏军队首尾不能相顾。但是诸葛亮说了，这需要一个条件，就是“待天下有变”，也就是只有曹魏内部发生变乱的时候。

而且从现实考虑的话，荆州益州相隔千里，两路出兵无疑已经分散了兵力。所以关羽孤军北伐会失败是必然的。因此隆中对是个有很大缺陷的战略规划。