孔子的人生经历对他的思想形成有何影响？

Question

如题所述

Answer 1

只是所处的地位环境不同，能力有所差别而已，每个人于历史于思想都有贡献，孔子也只是对前人的思想予以总结并添加了自己的一些看法。我自己是很认同儒家思想的所谓仁义礼智信一类的，因为对自己有利，对与自己交往的人有利，对社会和谐有利。儒家思想所以传播这么久，说明它其中的一些义理是能让人受益的，这里的人不仅仅局限于所谓精英所谓统治阶级。所以，认为与整体文化水平无关，只是他思想的某些部分得到了大部分人的认同，或者说有一些思想的弦是人都所共有。
能总结的孔子都做的差不多了，今人所做的也多是结合实际做些改善。这些改善虽不如孔子思想的那般宏大，但于今人所起的影响却不可小视。可以和孔子有共鸣，而且你还有自己更多更新更好的见解，谁又影响谁谁又超于谁。只要于己于人于社会有益，又何在乎影响大不大。而且说实话，有无影响是后来人评的。五四后，又有多少人反儒。
精英，平民，也都只是沧海一粟，各有各的追求，各有各的对生活对人生的理解，怎敢说谁高于谁谁好于谁，能说哲学家就比清洁工活的更明白高尚有意义于社会贡献更大吗。若真有精英，也希望他是道德上的有爱的能理解尊重别人的。

Answer 2

孔子终究是个贵族，在落魄也不曾沦落成为屠户农民，这样不识五谷汗水没有流过大地滚烫的贤者，无论他多么善于体谅，也无法真正的全心全意的观察到劳动人民和底层人民的疾苦。因此，孔子思想是建立在衣食无忧，解决了一定的教化水平之后下可以实施的，是台阶的第二节。它在君主的眼中一旦被奉为经典，治国的基本理论，那么底层人民的疾苦就被无声的挤走了。

Answer 3

宋国的贵族鲁国的新移民，这个身世简直棒。宋国就是殷商的后裔，鲁国就是周公的封国。孔子既有一些殷商的文化遗留，又在周公的地盘上耳濡目染，知识储备可以说很充足了。他入大庙而每事问，又在各处从师（老聃、郯子，苌弘、师襄之类）学习特别的技巧，应该都对他的思想建设有用。然后孔子的爸爸去世很早，因此孔子作为贵族日子过得比较苦（果然丧父定律不止在金庸小说里才合理）。既有贵族的身份（因此不用太多努力就能获得话语权）又有下层生活经验（因此了解比较完整的社会情况），简直条件不要太好。所以孔子的思想体系，源于对周公的传承，对时代的忧心，加上他自己所处的优势位置。但是这些都不足以成就一个伟人。孔子的思想爆发，还是他自己成就的，而且是在我们不太确定的时候搞出来的。

Answer 4

孔子的思想，一是来自他读书感悟，二是老师教导，三是周游列国的感触，四孔子的思想不是他个人的更是他所有的门人弟子的，孔子是一个素质非常高的人，但是他不是圣人。之所以觉得是，因为记载他一言一行的《论语》，是一群将他当做圣人的人所写的，所以觉得他说的就是圣言真理。

Answer 5

是他总结了周公的“礼”，然后在哲学层面为之提供了一个稳定的基础，就是“仁”。这个基础在周公那里有没有我们不清楚，但是我们现在知道的最早完整地阐述出来的是孔子。而且在这个“仁”的基础上，他联系了别的既存道德类型，比如勇、智、义、信，把它们都归结在仁和礼的体系之类。以仁为它们的发端，以礼为它们的范式。统一了仁作为个人修养和政治建设的共同准则。