正能量讲话没什么问题，但这些话挺没意思的，尤其是对现在的大学生对计算机挤破头，同济
土木无人问津的当代大学生来说，择业观乃至于三观的教育早就已经在进入大学之前成型了。
按照这位校长发言的逻辑，我可否同样推导出这样一个结论没有在好奇心和求知欲以及学习知
识技能报效祖国的初心，就不要考大学？
并不是我要刻意抬杠，我当然也希望包括自己在内的每个人都是以比现实收益更崇高的理想和目标
为指引的但这些话非常教科书式的展示了很多所谓的正能量的言论过于虚浮的真相。因为现实
基础压根就不支持这种论断。
我们到底该怎么样要求一群在十数年应试教育的内卷和残酷拼杀下挤出来的学生，却要在进入大学
之后拾得初心，用利他和无私的心态选择自己未来的方向和职业道路呢？不过是混口饭吃，有几个是真的打算为人民服务的？
但理想很丰满，现实很残酷。
等你真的考上了，你会发现大部分人都扎根在基层，面临的是事无巨细的琐碎工作；
加班加点成常态，而收入和晋升却遥遥无期，与预期发展大相径庭…
长此以往，一部分人坐不住了，开始感叹怀才不遇；
有能力的则变着法子往上走，另谋高就了；
剩下的大多数，嘴上絮絮叨叨，牢骚满腹，却也无能为力，在纠结和抱怨中虚度一生。
这就是大部分基层公务员的命运。
李校长的话，其实是给大家提了个醒儿~
不要以为公务员是当官享福的，功利性太强，到头来会很失望；
想着升官发财，遇事不顺经不起诱惑的，就会动用手中那么一点权利，以权谋私，最终走向毁灭，
这样的例子太多了。
做任何一行都得有底线，都得按规则和规矩来，如果只想着从中得利而不知道付出，好不容易从事
某岗位后又跌倒，确实没有太大的意义。
教育的目的不仅仅在于让学生学习，更重要的是让他们懂得做人。
那啥是家国情怀？
往大了说，是一个人对自己国家和人民所表现出来的深情大爱，是对国家富强、人民幸福所展现出
来的理想追求，是对自己国家一种高度认同感和归属感、责任感和使命感因此，家国情怀从不是高高在上的虚无主义，而是切切实实地跟每个人利益相关的。
做一名公务员，情怀不是万能的，但没有情怀却是万万不能的。
“情怀”说到底，就是要有信仰，要有精神，拧紧世界观、人生观、价值观这个“总开关”，不自
甘沉沦，也不随波逐流，而是心怀责任和追求，坦坦荡荡地走好公务员之路。
很多年轻公务员上班后才深切体会到，“公家饭”不那么容易吃，但这份工作对社会有贡献、有价
值。
眼光放远一些，做事实在一些，公务员的人生价值自然会得到应有的证明与体现。
所以，想做一名公务员，并不是谁都适合的。
要么，你家庭条件不错，不用为房子车子发愁。
要么，你对生活质量要求不高，愿意接受清贫的生活。
现在的公务员，确实不是以前的国家干部了。
只有社会平均水平的工资，没有外快，更没有油水。
不要妄图考上公务员就一劳永逸，公务员的工资并不能让你过上人上人的生活，你面对的依然是一
个紧巴巴的生活。公务员只是一个普通的职业，既不高大上，也不卑微。
总之，路是自己选的，入职无悔，青春无悔。
当公务员，还是需要一点情怀的。
当然，我没有阴谋论的习惯，我相信这位校长说这些话是作为一个教育工作者对这些大学生最殷切
的希望。
但很可惜，这种言论只能体现出知识分子的局限性。
用理念，信仰，道德来试图重整社会秩序，清明道德滑坡，这无异于赵括的纸上谈兵理想但不切实际。人性是经不起考验的，但可以确定的一点是用制度和审查机制以及高效的管理和制度执行的确
可以解决相当多的程序问题，这也是千百年来在不同国家和历史中被反复验证过的真理。
人性永远是趋利避害的，所有劝导和教育的根本目的不应该着眼于扭转人性，而是给人性以限制，
套上锁和监控。
而且这里面有一个非常巨大的隐患许多在这种教育下的理想主义者，在被现实毒打之后也往往
最容易成为那个最极端的反面。
整个社会的风气和洪流是不可能被教育这一个薄薄的堤坝阻挡在外的，而比起洪水更可怕的就
是决堤。当择业和就业问题已经成为当前社会最为严峻的现实问题，我们是不能把解决当下扭曲的
就业形势的问题寄希望于校园来一力解决的。
解决任何问题的基础永远是正视问题，永远是在表面的夸奖和批判之下深挖背后的原因。
现在“全民考公”的现象确实存在一些扭曲，很多人盲目考公是因为动机不纯。其中原因，一方
面是现在就业大环境不好，大学生很难在体制外找到一份满意的工作；另一方面，也和部分自媒
体、培训机构为了骗取流量、收割学费而做出虚假营销有关，编造公职神话，引发舆论对立。上面也正在重视这一现象，并且已经做出纠偏。对于体制内，规范薪酬绩效，招录岗位向基层一
线倾斜，增加具有基层经历的定向招录；对于体制外，出台一揽子财政和货币政策，刺激消费，恢
复市场，扩大就业蓄水池。
种种措施都是为了“公平”，那些妄想“躺平”“躺赢”的“三门干
部”，注定要被无良培训机构忽悠瘸了。
3.骗得了一时，骗不了一世。我国的干部培养体系是长期性的，有人说，考公从报名的那一刻起就
在刷人，那些态度不认真、意志不坚定的，还没上考场就自我淘汰了。就拿本人的考试经历来讲，
我们这的考试还是十分大胆创新的，面试占比很大，并且反培训反套路，目的就是要杜绝培训机构
教的那些空话、套话，因为这反映不出应试者的真实能力和真实态度。
后来的考察组来政审，对本人的谈话也可谓诛心之论，上来就直接质疑我的报考动机，要我回答为什么要考公。后来我也了解到，不仅仅是入职谈话入党提拔前的谈话都更加诛心考察组不会把你当成可以信赖的同志而是值得怀疑的间谍，你必须拿出实际行动来证明自己的立场。所以既然选择了这
条路，那就要不忘初心终如始，当两面人没有好下场。