父母欠钱不会直接导致子女的账户被冻结。
在探讨父母欠钱是否会冻结子女账户的问题时，我们首先需要明确一点：父母的债务与子女的财产在法律上是相互独立的。这意味着父母的债务问题一般不会直接影响到子女的财产，包括银行账户。
然而，也存在一些特殊情况。比如，如果父母作为担保人为子女的贷款或债务提供了担保，并且子女未能按时偿还，那么债权人可能会通过法律途径追究父母的担保责任。在这种情况下，父母的财产，包括银行账户，可能会被冻结以执行债务清偿。但这种情况属于少数，且主要涉及到的是父母的担保责任，而非直接的债务问题。
另外，如果父母与子女之间存在财产混同的情况，即父母的财产与子女的财产没有明确区分，那么在某些情况下，债权人可能会主张子女的财产也应作为债务清偿的一部分。然而，这需要债权人提供充分的证据证明财产混同的存在，并且法院在判决时也会考虑各种因素，包括子女是否知情、是否参与父母的债务等。
除了上述特殊情况外，一般情况下，父母的债务问题不会影响到子女的账户。子女的银行账户和财产属于他们个人所有，除非有明确的法律依据和证据证明子女的财产与父母的债务有关，否则债权人和法院不能随意冻结子女的账户。
综上所述：父母欠钱不会直接导致子女的账户被冻结。但在某些特殊情况下，如父母为子女债务提供担保或存在财产混同的情况，子女的财产可能会受到一定影响。因此，建议父母和子女在财务上保持独立，避免财产混同，以规避潜在的法律风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零六十四条规定：
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条规定：
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考