二十年前的大使馆被轰炸为什么没有进行反击?

如题所述

我国幅员辽阔,其发展历史跨度长,曾经的文明超越了世界上无数国家。然而我国却在清朝时落于人后,导致人民百姓经历了一段水深火热的时期。对于历史,很多人都非常了解关于清朝的这一段,都知晓清王朝的闭关锁国。那时候的大多人思想愚昧封建,而清王朝又一直致力于研究如何能让自己的地位更稳固,在面对外敌的入侵时,甚至选择不抵抗或割地赔款的方式进行自保。



犹记得当初我国的富庶,然而在后来却被闭关锁国的政策给打破,自此清朝的国库日渐亏空,而朝廷对此根本毫不理会,他们只顾自己享乐,而把国家基业抛之脑后,这也导致我国断开了与其他国家的联系和交流。在一个封闭的环境中,清朝自以为强大过着安逸舒适的生活,却在不知不觉中退化变得越加落后。当鸦片侵入我国,清王朝才发觉了不对劲,而在经过了一系列抵制无果后,无能的清廷签订了一系列不平等条约。他们畏惧洋人的枪炮,被打后才认清现实。

01

有道是盛极必衰,任何一种事物都会经历,否极泰来与此亦是有着同等的妙处,而在《易经》中也是如此说。当新中国终于成立,我国对于领土主权极度重视,当然同时更加不能忘却的是尊严。于是我国否定了当初清王朝签订的《中英南京条约》等不平等条约,还把一些本属于我国的土地收复了回去。



但既然对尊严那么重视,为什么在20年前,中国驻南斯拉夫大使馆被美国导弹轰炸时,为何并没有对此进行反击?而是采取了和平友好协商的方式来解决这个问题呢?从当时的时代背景来看,美国当时想要轰炸的应该是南斯拉夫,事故发生以后,国内人民得知消息,希望美国给出一个合理的解释,而美方却只是表示这是一个意外。

02

而这样的表示似乎看不出任何的诚意,毕竟美国当时的技术已经达到了可以指定炸弹进攻的位置。也就是说,其实美国完全可以避免中国大使馆被波及,但他们为何还会出现这样的意外?大家一致认为美国应该为此事负责,给中国一个交代。否则中国可以以战争的形式,来让美国付出代价。但我国最终坚持采用了和平谈判的方式,解决了这个问题。



而美国也知道自己不占理,最终承认了错误,并公开道歉还补偿了一些受害者。而如今的中国已经发生了天翻地覆的变化,综合实力节节攀升,美国这时也醒悟过来,中国当初之所以没有进行反击,原来是一种东方智慧。因为我们知道不能以暴制暴,如果直接就这件事对美国进行反击,不仅会让其他国家觉得我国气量狭小,更是会影响到当时基本和平的局势。



我们固然可以因为一时的气愤而选择对美国发动武力,但这样做除了消气外,我国根本得不到任何好处。中国在当时还不算强大,就经济方面这一点来说,也要比美国薄弱许多,如果我国当时真的选择采取武力办法进行反击,那么或许美国不会受太大影响,但我国很有可能会被影响到未来几十年的发展。


结语

经济停滞几十年的后果可想而知,如果我国的经济倒退几十年,国家的发展也会一度落后,那人民的生活也会不堪重负。所以我国在当时选择以和平的方式来解决,以友好的态度和美国进行谈判,这么做不仅使这个尖锐的问题得到解决,更是让我国得以休养生息,抓紧时间努力发展,也向世界展现了我国的大国气量。而事实也证明我国在后来的发展中的确稳步提升,各领域都有了突破性的进展,可见当初的做法很有远见。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-13
因为当时中国经济比较落后,也没有那个实力和美国硬碰硬。而且中国是一个讲究和平的国家,真的打起来不利于经济发展,也会破坏好不容易得来的和平。美国因为此事向中国道歉,而中国也接受了,也能显示中国的大国风范好和容人之量。
第2个回答  2020-09-11
概括一下,就是君子报仇十年不晚,只着眼于一朝一夕的胜败,甚至意气用事,是很难有长远发展的,中国当时的决策,正是最恰当的,而这从现在发展成果中,就可以看出来。 当时无论是经济水平,还是军事力量,都是不足以让我国介入战争的,要是真的发生这种情况,经济高速发展的情况可能就会因此中断。
第3个回答  2020-09-11
因为当时已经是和平年代了,中国本身就不是个好战的国家。
相似回答