第1个回答 2014-02-13
你好：A选项，在应该君主立宪制确立之前，国王的权利就受到了限制，如《大宪章》就限制了国王的一些权利；B选项议会权力一直在增加，但是在《权利法案》颁布之前，国王可以随时否定议会的决议，所以议会的权力必须受到法律保护，才能说新的制度级资产阶级君主立宪制形成，所以C正确；D选项，英国议会制度在1258年就已经有了。综上答案选C，希望您能满意。
希望您能到“我的提问”中采纳我的回答，谢谢
第2个回答 2014-02-13
这道题可以用排除法来做。
首先排除D。英国议会制度起源于13世纪（“孟福尔议会”），而不是资产阶级和贵族政权正式确立后才产生的。但中世纪时期的议会是封建性质的等级代议机构，为封建统治阶级服务。所以议会制度产生并不是英国君主立宪制确立的标志。
之后排除A。首先要明确一个概念，即君主立宪制下国王权力会受到一定限制，但是国王权力受到一定限制的国家并不一定就是君主立宪制。事实上中世纪欧洲很多国家的王权并不强大，国王权力往往受到贵族大臣的挟制。所以国王权力受到一定限制不能作为君主立宪制的主要标志。以英国为例，1215年贵族在伦敦市民支持下，强迫“失地王”约翰签署了《大宪章》。这张书写在羊皮纸卷上的文件在历史上第一次限制了封建君主的权力。但是英国还远没有进入君主立宪的时代。故排除A。
然后排除B。理由是“议会权力大为增强”这种说法太笼统。诚然，在君主立宪制下，英国议会的权力是大为增强，但是在封建时代英国议会的权力也有几次大为增强的时候。比如14世纪初议会废除了英王爱德华二世，是历史上首次议会废黜国王的事件，又如15世纪，英国下议院权力增大，拥有了提出财政议案权和法律议案权，等等。所以一句笼统的 “议会权力大为增强”不足以作为英国君主立宪制确立的标志。
剩下的正确答案就是C了。
当然，如果不用排除法也是可以做出这道题的。英国历史上一般以1689年《权利法案》颁布作为英国君主立宪制确立的标志。而议会制上的原则正是由该法案确立的。所以选C
第3个回答 2014-02-13
C A13世纪国王就有一定限制。国王与伦敦市民签订《大宪章》B增强不代表资产阶级和贵族政权的确立标志着英国君主立宪制的形成。D议会制度正式形成应该也不对