初一历史题

Question

秦始皇和汉武帝都是我国历史上杰出的封建帝王，并称“秦皇汉武”。你所在班级要举行一场题为“秦始皇和汉武帝水的功劳大”的课堂辩论活动，正方立场是“汉武帝功劳大”，反方离场是“秦始皇功劳大”。准备加入那个代表队？请你写出能充分证明自己观点的理由。

Answer 1

秦皇
1、秦皇是古代史上第一个皇帝，为今后大一统局面奠定坚实基础，而汉武则没有这个功劳；
2、秦皇结束了初秋割据战乱局面，利于当时社会经济发展，符合历史潮流，满足了广大人民的愿望，一定程度上促进社会发展，而汉武帝在这个方面的贡献也不如秦皇；
3、秦皇开创的中央集权制被中国古代封建社会一直沿用至清朝，影响深远，汉武在制度方面的成就也不如秦皇、

综上几点大方面，秦皇功大于汉武。

参考资料：自己答滴。

Answer 2

不好选呀......
秦始皇和汉武帝有很多共同之处：
1、两人都发动了很多场对外战争
2、两人都把自己国家的领土扩张了很多
3、两人都统一过文化（秦始皇的书同文，车同轨和汉武帝的罢黜百家，独尊儒术）
4、两人都用了严刑峻法
5、两人都有雄才大略
6、两人自己立的第一个太子后来都被干掉了（扶苏和刘据，但这条好像不是很重要）
还有很多。
但是，两人还是有很多不同之处的：
秦始皇有的而汉武帝没有的：
1、统一六国，使分裂多年的中国第一次完成统一
2、设立郡县制，废除分封制，可以说是历史的进步
3、统一了全国的度量衡，以及书同文，车同轨，用统一的方孔圆钱，这对后世的影响很大
4、建立起一套完整的中央集权制度，影响了后世几千年
汉武帝有的而秦始皇没有的：
1、彻底统一文化，罢黜百家，独尊儒术，这也一直影响到了可以说是现在
2、打击匈奴，使中原免除游牧民族的侵袭，并且也促使了一次民族大融合
3、派遣张骞通西域，开通丝绸之路，为中原和西域乃至更远到罗马帝国的交流畅通了
但是，为什么最后汉武帝成功了，而秦始皇可以说是失败了，致使秦朝二世而亡呢？
听了很多的见解，看了很多的书，我同意这个观点：
1、历史给秦始皇的时间太短，让他在沙丘突然驾崩。而汉武帝，活了七十多年，历史给了他这个时间去悔悟，最后下达了《轮台罪己诏》，向天下人承认错误，一定成度上有了一些挽救
2、汉武帝选择了几位很好的托孤大臣：霍光，金日磾，都对大汉王朝忠心耿耿，而且为人忠厚。而秦始皇，就没有这个福气了
3、秦始皇虽然没有几位得力的托孤大臣，但是，他有赵高，在秦始皇死后，把秦朝狠狠地往下踹了几脚。而汉武帝，就比较幸运了
4、汉武帝的第一个太子刘据虽然死了，但是继任者刘弗陵还是一个比较好的人，即位后发行了很多仁政。而扶苏死后，继任者胡亥是一个十足的王八蛋，这也对秦朝的灭亡起了很多影响。
还有我觉得，秦始皇当皇帝的时候，已经经过了那么多年的战争，所以已经经不起他那么折腾了。而汉武帝，接手的是一个经过了“文景之治”的一个还算是政治清明，百姓安居乐业，国库充足的国家，所以，不管汉武帝怎么花钱，总是比秦始皇要好一些吧。
我说完了，你自己选一个吧

Answer 3

依我的观点，加入正方
辩论是要抓住以下重点：
1，秦国强大在于政治稳定，军队善战。主要原因在于变法和政策实施的彻底，而非秦始皇之功，换句话说，如果秦始皇没做到，他的子孙也能做到
2，汉武帝提出“罢黜百家，独尊儒术”，大胆启用卫青·霍去病等年轻的将军，并主动进攻匈奴，一举扭转汉对匈奴的不利局面，这些都并非其他皇帝所拥有的魄力

Answer 4

秦始皇
秦始皇是中国历史上第一个皇帝，统一东方六国，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家，结果了东周时期春秋和战国的混乱局面。
秦始皇统一了度量衡。
秦始皇统一了文字，包括字体（小篆）。
秦始皇被建长城，巩固了国防，为后期的国家防御提供了参考策略。
当然，秦始皇横征暴敛，焚书坑儒，历史罪证。
但，总体，秦始皇胜出。

Answer 5

当然是秦始皇。怎么说他也是一统江山的开国帝王。汉武帝不就是穷兵黩武么？