第1个回答 2015-10-09
历史上对刘禅的评价褒贬不一,说他是“扶不起的阿斗”,但一方面刘禅偏偏又是一个极有智慧的人。《三国志》记载,刘备给刘禅的遗诏中有这么一段话:“射君到,说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧?勉之,勉之。”射君就是是射援,这段话的意思很明白:诸葛亮对射援称赞刘禅的智慧,射援又将这赞辞告诉了刘备,刘备很高兴予以勉励。诸葛亮当然不会是阿谀奉承之人,刘备也颇有知人之明,由此可见刘禅非鲁钝之人。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人。不仅如此,在北伐的问题上,刘禅的头脑也非常清楚,诸葛亮急于北伐的时候,他规劝说:“相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。”尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾,但北伐决议一旦形成,刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后,刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。
说刘禅软弱无能,也确实如此,但刘禅投降曹操之后迁居洛阳,作出“乐不思蜀”的样子,能因此保命,又何尝不是大智若愚,所以说,也不见得他是一个傻瓜。
第2个回答 2021-04-26
有一些小聪明,很会保护自己,但没有治国能力。简单来说就是一个精致的利己主义者。假如在太平盛世还能是个守成之君,可惜他生在乱世。
第3个回答 2019-11-28
刘禅是个聪明人,很会利用人,诸葛亮都被他利用死了,最后装傻充愣,骗过司马昭,明哲保身!没攻没过,只能算个庸主。
第4个回答 2020-04-19
作为一个政治家来说可以说是毫无作为,零分。曹操的子孙各个精明能干,虽然最后被篡权,但是对手确实实力强。司马家是非常强大的士族,在没有科举的时代士族太强大了。而刘禅实在是不堪入目,在位几乎没亲政,全是听别人的。可惜孔明了。