比较分析国家干预和市场调节两大政策主张的优点与缺陷

比较分析国家干预和市场调节两大政策主张的优点与缺陷,尽量分析全面一点咯。

1. 国家干预政策是指以凯恩斯经济理论为基础,反对自由放任,主张国家干预经济的政策;市场调节政策是指主张最大限度地利用商品市场机制,由私人来协调一切社会经济活动,国家只管市场自发机制所无能为力的极少量的经济活动的政策。
2. 国家干预的优点:国家干预能够很好地弥补市场调节的缺陷;从宏观,全局着眼,更好地作用于整个宏观经济,做到经济发展的综合平衡;加速了国家垄断资本主义的发展;对资本主义经济危机能够起到关键的调节作用。
缺陷:在国家干预的情况下,不断推行扩张性的财政政策,导致大多数国家财政赤字不断扩大。另外,国家不断推行反危机的政策和措施,结果使得经济危机不能充分展开,过剩的生产力和过时的机器设备不能够被有效淘汰,所以生产的潜力不能被充分释放。另外,国家的干预也使得企业自主性降低,企业的生产动能不足,组织和管理效率低下。
3. 市场调节的优点:在资源配置和经济结构调整中有自我调节,自动平衡的功能,这主要是通过价格机制和利润机制来进行的;市场机制是技术革新和结构调整的内在推动器,这主要是通过竞争机制来进行的;市场机制配置资源的灵活性,应变能力强;提供足够的动力刺激和竞争淘汰压力。
缺陷:市场的自发性、盲目性、滞后性;忽视长期利益和社会总体利益,对经济总量无力调节 ;对于大的结构调整,市场机制显得软弱无力;市场机制本身不能保证公平竞争 ;市场竞争会带来环境污染生态问题;难以处理好公平与效益的关系。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-09
如果市场调节 那么 中国就是美国的钱袋子 ,现在也差不多 因为咱是 社会主义国家 所以 ~~政府不干预是不可能的 所以 你看到的就是咱国家目前这鸟样子~~~
第2个回答  2010-01-15
我也想问~~~~