三国演义文学价值

三国演义的文学价值。急急急!废话滚蛋!

三国演义文学价值:《三国演义》的艺术成就更重要的是在军事政治描写和人物塑造上。小说最擅长描写战争,并能写出每次战争的特点。注意描写,在具体条件下不同战略战术的运用,以及指导作战的主观能动共性的发挥,而不把主要比诺花在单纯的实力武艺较量上。如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等,每次战争的写法也随战争特点发生变化。在写战争的同时,同时写其他活动,如作为战争的前奏、于波,或者战争的辅助手段,时紧张,猛烈、惊心动魄力的战争表现得有张,疾缓相间。如在赤壁之战前描写孙、刘两家的合作,诸葛亮、周瑜之间的矛盾,曹操的试探,刘、孙联军诱敌深入的准备,等等。在人物塑造上,小说特别注意,把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中,通过各自的言行或周围环境,表现其思想性格。如曹操的奸诈,一举一动都似隐伏着阴谋诡计,张飞心直口快,无外,不带有天真、莽撞的色彩,诸葛亮神机妙算,临事总可以得心应手,从容不迫。著名的关羽“温酒斩华雄”“过五关斩六将”、张飞“威震长坂桥”、赵云“单骑救幼主”、诸葛亮“七擒孟获”“空城计吓退司马懿”等更是流传极广的篇章。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-23
三国演义》是一部用古人智慧和谋略写成的名著,诸葛亮的足智多谋,曹操的气概,刘备的珍惜人才,都是你学习的榜样。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2010-01-10
罗贯中的长篇历史小说《三国演义》,自问世以来,深受各层次读者的喜爱,成为我国家喻户晓的古典文学名著。小说以汉末灵帝中平元年(184)到晋武帝太康元年(280)这一历史时期为背景,作者以宏大的历史画面,艺术地再现了魏、蜀、吴三国之间纷繁复杂的政治、军事斗争,以及各政治集团、势力内部的相互争斗,并通过艺术的手法,塑造了一大批栩栩如生的人物形象。成为中国文学画廊中的不朽之作。
《三国演义》又名《三国志演义》、《三国志通俗演义》,是我国小说史上最著名最杰出的长篇章回体历史小说。 《三国演义》的作者是元末明初人罗贯中,在其成书前,“三国故事”已经历了数百年的历史发展过程。在唐代,三国故事已广为流传,连儿童都很熟悉。随着市民文艺的发展,宋代的“说话”艺人,已有专门说三国故事的,当时称为“说三分”。元代出现的《三国志平话》,实际上是从说书人使用的本子,虽较简略粗糙,但已初肯《三国演义》的规模。罗贯中在群众传说和民间艺人创作的基础上,又依据陈寿《三国志》及裴松之注中所征引的资料(还包括《世说新语》及注中的资料),经过巨大的创作劳动,写在了规模宏伟的巨著——《三国演义》。
《三国演义》是根据三国时期的史实和民间传说创作而成的优秀历史小说。它的内容丰富多彩,为读者留下了深厚多而的认识价值。故事远起汉灵帝年间刘、关、张桃园结民间传说义,描述了东汉末年和三国时期近百年发生的重大历史事件,和众多的叱咤风云的英雄人物。作者通过真实动人的故事,揭示了封建统治阶级内部的黑暗和腐朽,控诉了统治者的暴虐和丑恶。
《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争,反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化,概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批咤叱风云的英雄人物。在对三国历史的把握上,作者表现出明显的拥刘反曹倾向,以刘备集团作为描写的中心,对刘备集团的主要人物加以歌颂,对曹操则极力揭露鞭挞。今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识。尊刘反曹是民间传说的主要倾向,在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望。
《三国演义》的社会影响,远远超过了它的文学价值。虽然,就文学而论,它的人物塑造功夫也确是第一流的,中国后世的小说家都从其中吸取了营养。

它的布局和气氛安排也是高明之极,例如刘备三顾茅庐,一步一步把主角诸葛亮从喧天的锣鼓声中引出场来;又例如“草船借箭”的写箭,“借东风”的写风,一步逼一步地扣得极紧。这一类手法,在外国小说名著中极少见到。外国小说中的主角,往往一下子就出了场,或者是闪闪缩缩,面目模糊。

《三国演义》的人物面目清楚,忠就忠得义薄云天,奸就奸得狠毒无比,读者一翻开书就见到每一个人物立场分明,爱憎清楚。
按照接受美学的观点,“艺术意图是憧憬性的形象化生活信念”。这就是说,创作者(即作者)的意图,必然在文学作品中有所表现。“演义”这种独特的文学样式就较为直接地渗透着作者主观的价值判断,用一种自认为理想的“义”,泾渭分明地去褒贬人物,重塑历史,评价是非。
《三国演义》中所渗透的一些接受美学原理。对于这部中华民族的文学瑰宝的感悟与探索,从古至今可谓“仁者见仁,智者见智”。只愿有更多的读者能阅读它、接受它,并从中开掘出属于自己的真知灼见,让《三国演义》的艺术魅力和学术精神能够永葆长青。