17世纪的满清骑兵和13世纪的蒙古骑兵哪个厉害?

17世纪的满清骑兵是否也能像蒙古骑兵那样骑射?
大明火炮对满洲骑兵有何威胁?
17世纪满清骑兵比17世纪的蒙古骑兵厉害,不过如果与13世纪的蒙古骑兵比呢

13世纪的蒙古骑兵,是骑兵历史上的巅峰时期。
首先你应该知道,蒙古骑兵和当时欧亚大陆几乎所有的军事大国都交过手,而且大部分情况下都是在敌众我寡的情况下取得胜利。这不仅仅是先进的战术和强壮的战马,还有就是蒙古骑兵空前绝后的耐力:千里击敌,但是蒙古军队几乎没有什么补给线,靠得全是就地取食和军队的耐力。
其次,满洲八旗虽然也是依靠弓马得天下,但是他们的骑射能力与蒙古人根本不是一个档次上的。原因很简单,东北是森林沼泽而漠北是草原隔壁,森林里走出来的人比弓箭或许强于草原上的人,但是比骑射,比得过天生就骑马的人吗?
大明火炮对满清骑兵的威胁显而易见,努尔哈赤传说中就是死于火炮之下。从努尔哈赤到皇太极再到多尔衮始终未能突破山海关,很大程度上也是受困于火炮的威胁。而蒙古人则相反,他们能够攻城略地却是因为掌握了火药技术。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-10
满清骑兵是重骑兵,攻击力高,没有骑射,蒙古骑兵是轻骑兵,有骑射,说起来还是满清的厉害,他们打败了蒙古
第2个回答  2010-01-10
LS的理由不成立,第一满清重骑兵不是真正意义上的重骑兵,第二,当年蒙古骑兵连西欧的重骑士兵团都打败了,靠的是机动性
第3个回答  2010-01-10
当然是蒙古骑兵了,横跨亚欧大陆的蒙古铁蹄被西方称为上帝之鞭.
康熙要不是英明些,他连准噶尔蒙古的噶尔丹都不一定能赢.
清初清朝是拿蒙古没办法的,喀尔喀,卫拉特蒙古都是独立的.清初只能控制了漠南蒙古的二十六部.
第4个回答  2010-01-10
可以的.最初的八旗战斗力很强.
火炮的威力谁都知道,努尔哈赤不就这么死的么.