凑合的婚姻会过的幸福吗？

Question

如题所述

Answer 1

不会幸福，但离婚的概率比较低，因为已经不抱希望了，凑合的结果是，家庭关系表面稳定，婚姻关系得到维系。

孩子在其中起到了重要作用，也得到了饱含着血和泪的亲情关怀，这是以牺牲婚姻当事人的情感为代价的结果。

处于种种考虑，婚姻当事人恰恰忽视了自己的情感需求，为了无爱的婚姻失去了自己的合法权益，我们应该看到这是一种巨大的责任感使然，也是对社会的一种奉献。

人生许多事情并不能只由着自己的性子来，面对婚姻的种种不如意有时只能选择退一步以求得动态平衡。凑合就是让步，凑合就是妥协；凑合是处世的行为艺术，凑合也是人生的一种境界。

凑合下去实属无奈，也算是权衡利弊后作出的现实选择，因为无法确定一旦放弃前面就是最佳，在婚姻方面人们都输不起。正因为如此，尽管有人勇敢的冲出去，多数人还是凑合着呆在围城里了。

现代开放社会，给不能改变婚姻状况的人们提供了改变生活方式的机会。更多的婚姻凑合者心中常怀一份希望和追求，迫切想得到精神慰藉，他们小心翼翼或大胆尝试，如愿以偿者犹如婚姻幸福的一样属于极少数，多数是无功而返或是心灵再受创伤倍感失望。

那种情感的宣泄和释放属于人的本能需求无可非议，处理得好对于婚姻稳定和身心健康不无益处。至于怎么样把握是当事人自己的事情，我们不能在他们为了责任和道义作出个人牺牲后再指责说这不行那不妥，人们活着如果失去精神追求恐怕就没有生存意义了。

Answer 2

如果说已经结婚的人，在婚后发现两个人就是凑合过日子，彼此之间也没有大的毛病和错误，那我觉得还是可以忍受的，但如果是在选择结婚对象时，当然是不能凑合。

第一，婚姻不是爱情，也不是爱情的延续。
结了婚的人都知道，婚姻就是一个围城，你从婚姻的字面意思也能看出来，婚姻都是女字头，是女人被爱情困在了一个框框里，婚姻不是爱情的延续，如果婚姻是爱情的延续，那就不用另外起一个名字了！婚姻是以限制人性自由存在的，它本身就是禁锢人性的自由，不可能是多么幸福的事。

第二，但婚姻一定要以爱情为基础。
因为婚姻是禁锢人性自由存在的，所以，经营婚姻就特别难，如果建立婚姻的基础里没有爱情，那你想想，如何能战胜婚姻中的各种麻烦和问题呢？比如婚姻建立在物质的基础上，那物质没了，婚姻怎么办呢？

第三，好的恋爱可以治愈婚姻的苦。
婚姻中的磨合期，倦怠期，很多的诱惑和磨难，你在经营婚姻时，一旦碰到可能摧毁婚姻的事情时，如何能度过这个危险期呢？可能只有你们在恋爱时的美好，来治愈婚姻的苦，只有想想当初我们一起经历的恋爱美好，才能真的原谅婚姻中彼此犯的错和各种不协调，好的恋爱一定程度可以治愈婚姻的苦。

第四，婚姻的需要彼此都自律，所以人品是关键。
婚姻是需要经营的，更需要自律。婚姻不能光靠法律来保护，还要自己去经营，那夫妻两个人都彼此自律，更重要，只有每个人都自律才能真的保持婚姻的平衡关系，所以婚姻也是个良心事。做自己该做的事，拒绝做伤害婚姻的事，婚姻会受到很多诱惑，那自律就是唯一抵制诱惑的途径，自律就涉及到了人品，人品好的人知道什么是该做，知道责任心是什么。

因此选择婚姻之处一定不能凑合，以爱情为基础，人品好好的，才是基本条件。

Answer 3

不可以！婚姻是一辈子的大事，怎么能将就？如果你不喜欢他/她，时间短还好。可是一辈子那么长，这样相处下去对两个人都是一种煎熬。如果不爱，就不要伤害别人。

小时代这部电影里顾里有一句台词让我记忆犹新“没有物质的爱情就像一盘散沙，都不用风吹，走两步就散了。”我觉得这句话对于爱情和婚姻也同样适用“没有爱情的婚姻就像一盘散沙，都不用风吹，走两步就散了！”有感情的婚姻，应该是比较幸福的，这样的婚姻会相对长久，而且在生活中会享受婚姻与家庭带来的乐趣，彼此双方都会用心去经营自己的婚姻和小家，把生活安排的非常美满，比如，三口之家一起去旅游，一起去上街，一起在外面吃饭，下班后一起去散步等等，这样的婚姻双方都会对对方有更多的包容与付出，轻易不会因为生活的琐事而争吵不休，而是凡事都多为对方考虑。

我身边也有很多朋友因为很多原因而将就着结婚，就因为对放对她好，可是最后的结果都以离婚而告终，岁数大没关系，可是如果离过婚就不好说了。一辈子很长最起码还有好几十年，真的可以将就那么久吗？当然不可以！

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，凡事就看你怎样去看待；另外感情是可以培养的，但不能迁就，那样会害了双方的。希望大家尊崇自己内心的感受，去做决定吧。

Answer 4

不会幸福，都说是凑合过了，那说明两个人之间肯定已经没有爱了，没有爱的话只是两个人在搭伙过日子而已。

Answer 5

不会，我觉得结婚是两个人互相的事情。如果结婚的双方没有感情基础，决定凑活着过日子，很大可能会因为磨合不成功，而导致离婚。当然我也不否认，极少数人很幸运找到了真爱。