你认为是什么毁了中国的大学?

如题所述

当大学成为消灭童年、浪费青春、消磨斗志、回报渺茫的人生圈套,知识就无力改变个人命运;当大学成为官场、商场、欢场与名利场,大学的谎言就毁了中国精英的生长土壤——可敬的大学,就成了可怕的大学。


  校长官员化、行政官僚化、评估泡沫化、建筑浮夸化、人际厚黑化、排名黑幕化、资源集权化、招生产业化、扩张盲目化、文凭贬值化、财政腐败化、监督无力化、授课形式化、学术边缘化、科研虚伪化、精神犬儒化、姿态保守化、文化表面化、教旨雷同化、大纲统一化、设科短视化、教授娱乐化、学者江湖化、教师妖魔化、学生堕落化、学社商业化、作弊正常化、情爱游戏化、暴力频繁化、心理危机化……

  简单归纳,即可得出30个常遭舆论批判的大学之病。但即便中国的大学如同一个身躯日益臃肿、精神日益枯萎的病人,为了得到她的肯定,你仍心甘情愿押上一生中最美好的时光——你自以为用生命的前18年来支付这笔未来的幸福保证金实属必要,皆因青春时父母需要这个目标,独立时老板需要这个证据,成家时丈母娘又需要这个指标,一张文凭足以拴住你的一生。

  山西临县因即将高考强制关闭网吧,全县网吧都在劫难逃;杭州有妈妈为让孩子好好学习开出千元工资,同时有小学生为学生周刊写出《搞好学习是我的生财之道》的“评论”。“考上大学是脱贫致富的唯一出路”的大幅标语贴在小城的中学教学楼上,这条“出路”,仿佛全社会为你而设的一个赌局,你用快乐、自由、幻想与纯真投注,哪怕收获的是北大学生贬值到卖猪肉的残酷结局。

  这是中国大学的黑色幽默——这个人生必经的圈套越是“毁人不倦”,越显成就珍贵;这个圈套越是明显,拥戴者越多;这个圈套越是被你认清危害,你越是不得不进入。皆因这个圈套的布局者、参加者与受害者,老实说是人人有份。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-03

当大学失去了理想主义和独立精神,也就失去了培养精英的生产力——北京不少于10万大学生患有抑郁症,毕业后又沦为唐家岭的蚁族;《中国青年报》一项上万人参与的调查显示,34%的人后悔读大学,51%的人认为,在大学里没学到有用的东西。

  也许,全因大学生只是流水线上的产品。在生命中最好的18年时光,他们为了考上大学,只学会了考试;考上大学后,他们为了找到工作,只学会了考证——父母、中小学与大学联手制造了一个工具的输送带,最后这个“工具”会发现,他用18年学习的,全是以后根本不需要的东西。

  当大学让人才教育变得数据化,也就失去了改变命运的神秘力量——能力可以学分化,人格也可以证书化,道德也可以数据化:上海交大曾想给毕业生颁发3张证书,包括学业成绩单、能力证书,外加“人格证书”; 长沙理工大学城南学院推出道德银行储蓄卡,分金卡、白金卡、钻石卡,做好事开证明就可以加积分——大学行政化的最大坏处,是官僚风气让学者变成了唯唯诺诺的花瓶;大学产业化的最大坏处,是以为才华和人格可以数字化。

第2个回答  2017-08-03

大学为什么不能改变命运?

  “都说知识改变命运,我学了这么多知识,也不见命运有何改变?”2009年,上海海事大学法学系研究生杨元元自杀前如是说。“耶鲁改变了我一生。”2010年,耶鲁毕业的中国人张磊公开告白如是说。他要给耶鲁捐款888.8888万美元,据说是给耶鲁大学管理学院捐款最多的人。

  两者皆拿一生的命运说事。杨元元的话让公众质问教育,张磊被公众质问为什么不给中国的母校捐款——好在,仍有天涯网友为他解围:“捐到耶鲁不一定能体现价值,但是捐到国内一定体现不出价值。”

  2009年,重庆上万农村高三应届考生拒绝了高考,湖北省2.6万学生放弃了高考;2010年,中国高考报名总人数比2009年减少了65万人。新的“读书无用论”正在抬头——《中国青年报》曾报道一个小故事,表弟是一位装修工,平均每月可以拿到2500元左右。表哥大学毕业快一年了,还没有找到工作。农民工表弟因而深有感触地说:“我真谢谢我自己,没有考上大学。”

  大学为什么不能改变我们的命运?

  也许,全因我们与大学的关系早已改变。古时,彼此是家庭关系,“养不教,父之过;教不严,师之惰”;1919年以后,蔡元培要把京师大学堂变成现代大学时,学校自治,学生自由,彼此是朋友关系;1952年以后,中国大学学习斯大林模式,大学其实是高等技术专科学校,都是为社会服务的螺丝钉,彼此是同事关系;1977年,关闭11年的高考闸门再次开启,大学得到了一批最有理想主义的追求者,彼此是恋爱关系;到了2010年,大学招生推动GDP、大学城建立拉动房地产,彼此早就成了交易关系。

第3个回答  2017-12-01
我个人认为这个命题有问题,用“毁了”这个词不恰当。中国的大学真的都被“毁了”吗,从国际认可,科研成果,毕业生质量等等角度来看,中国的大学整体水平都较过去有很大进步。之所以大家这个时代的中国大学是不幸的,并不是中国大学被彻底“毁了”,确切地说,是目前中国大学在某些方面的发展仍存在病态,甚至是畸形。使中国大学真正的发展潜力并没有表现出来!所以这个问题我认为应该改为“是什么束缚住了中国的大学的发展?”
那么接下来,就我新提出的命题给予我粗浅的看法!“初心迷失”我感觉形容比较准确,对于大学,我的理解上“科研”与“教学”是大学的两大核心职能。而在中国很多大学承担了太多非高校方面(不具体展开了)的责任与义务,使大学前行过程中背了太多包袱。在科研与教学领域上,功利化日趋严重,学术不端与教学不负责的新闻也是很多,各方面外部压力,使得很多高校工作者没法集中精力只关注科研与教学!
我个人是很欣赏国外一些高校的“教授治校制”(国内是否也有这种学校不太了解)。然而,在思考过后,我还是认为制度虽然好,但在当前中国高校环境中,这个制度却极其不适用。当前高校发展一时难以拜托现在的尴尬处境,我认为目前需要或者必须依赖社会文化的进步和制度完善,以高校一己之力难以解决!
这个问题也是看到说两嘴,没有仔细调查过中国高校发展的资料,所以有些地方说的不对,请谅解!
第4个回答  2017-09-30
我认为大学排名,及985,211工程毁了中国大学!本来大学各有千秋,各有所长。一切以金钱为目地的排名硬要把不同培养目标的大学拿来排名!本来一些教学和科研很好的大学,由于排名靠后优秀考生不愿报考,是这些大学后退!大学是国家的大学本无亲裗远近之分,在政策金费方面应公平对待,但国家出台了所谓985,211工程,国家对985,211大学在资金人才等政策上加大支一持力度,而其它大学很难享受到国家对985,211大学的政策。是大学强的更强弱的更弱!人为的把大学分为369等。及大学的套用官场的行政化。重科研轻教学等等的问题毁了中国大学!