同情她？简直是天大的笑话，养狗却看不住狗本来就是她的错，并且事发之后她不仅没有任何反悔之心，同时也不去关心孩子伤的怎么样，而是一味的只考虑自己以后的生活，与此同时为了不让自己的狗被驱逐妄想通过卖惨来博取大家的同情，你说这种人无耻不无耻，真应了那句话“不是老人变坏了，而是坏人变老了。”
一：“原地罚站”看着狗行凶，该骂！从事发视频中我们可以了解到，狗是从这个老太太的身边蹿出去，然后奔向那三个孩子的，不知道这个狗是疯了，还是怎么的，奔向孩子之后就是不管不顾的撕咬，气人的是老太太就站在后面搁那看着，就像看戏一样看着几个孩子被狗撵被狗咬。好在后面过来了一个妈妈把两个孩子给隔开了，这才避免给孩子造成更深程度的伤害，但是这个妈妈可遭了殃，被狗反咬了一口。
有句老话说的好叫做“茅坑里的石头又臭又硬”，我觉得老太太就是这种又臭又硬的臭石头。之所以这么评价她是因为事情发生之后，她想到的不是给别人赔礼道歉，而是站在一个很高的角度让对方把病历和单子拿过来，她才愿意赔偿，更夸张的是当受害者要求驱逐这只狗的时候，她以自己是孤寡老人，没人陪的理由，想要把这只狗留下来，你说说这干的是人事吗？不仅不赔礼道歉，还要继续给这几个孩子上眼药，简直就是恶魔本魔，所以对于这种死不悔改，不讲道理的老太太，就应该直接把她告上法庭，用法律的手段去惩罚她，因为你跟这种油盐不进的人扯皮，没有任何用处，她根本不会听你的，也不会反省自己的过失。
在这里我是赞成受害者妈妈的提议的，这只疯狗一定要驱逐，千万不要因为同情这个老太太或者怎么样把这只狗留下来，否则以后这只狗会伤害更多的人，因为主动咬人的狗已经不算是正常的狗了，可以说它就是一个移动的“狗形炸弹”，什么时候爆炸那是不可控的。
孤寡老人所养二哈咬伤3名孩子，哭诉求同情，在小匠老师看来，虽然值得同情，但是老人也应该为此事负责，毕竟是自家所养的狗，咬伤了别人家的孩子，理应承担相应的责任，针对这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。
第一、孤寡老人所养的狗咬伤了小孩，虽然值得同情，但是不能够包庇有的人可能会考虑到孤寡老人孤苦伶仃，较为可怜，因此会产生一定的同情心理，这也是正常的，毕竟是人之常情，但是这位孤寡老人所养的狗咬伤了小区内的三名孩子，他并没有照看好自己所养的狗，因此应该为此事负责，也应该给予一定的赔偿，这样才能够给孩子的家长一个交代，虽然这位孤寡老人哭诉求同情，但是我们并不能选择包庇，应该让他承担一定的责任，这样他才能够看好自家的狗，也才能够避免类似事件的发生。
孤寡老人所养的二哈咬伤了小区内的三名孩子，哭诉求同情，他也并非是成心想要让自家的狗去咬伤小孩的，考虑他是孤寡老人的身份，确实是值得我们同情，但是我们必须让这位孤寡老人也意识到是他的严重性，毕竟自家所养的狗连续咬伤了三名孩子，这并不是一件小事，这位老人也应该引以为戒，从此必须要看好自家的狗。
在小匠老师看来，这位孤寡老人正确的做法并非是哭诉求同情，而是应该积极和被咬伤的孩子家长商量解决的对策和方法，跟家长进行协商，之后再给予一定的赔偿，这样才能够缓解家长们的怒火，他也才能够获得家长的原谅。
第三、虽然值得同情，但是法不容情这位孤寡老人所养的二哈连续咬伤了三名小孩，如果以自己是孤寡老人的身份，来哭诉求人家的同情，却不懂得反思自己的行为，也没有懂得为此事承担一定的责任，其实也不该同情，另外法不容情，这位孤寡老人所养的狗咬伤了孩子，根据相关的法律规定，他必须为此事承担一定的民事责任，如果只是哭诉求同情，却不对此事负担一定的责任，对被咬伤的孩子的家长赔礼道歉，那么这位孤寡老人的做法就不太合理了。
因此，于情于理，这位孤寡老人所养的狗连续咬伤了三名孩子，即便是哭诉求同情，他也必须为此事负责，承担一定的责任，希望经历过此事之后，他能够看好自家的狗。
那么，对于小匠老师上面所分享的几点个人看法，大家是怎么认为的呢？欢迎一起留言讨论！
我是教育小匠，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！