支付宝上线“天天有料”，社交失败转型资讯能成功吗？

Question

阿里不搞社交，又要搞资讯了？在“圈子”风波之后，喜欢“搞事情”的支付宝近日又“悄然”上线了一个名为“天天有料”的新功能。

Answer 1

任何一个企业的发展绝对不能固步自封，不然的话企业的发展就会滞后，慢慢的就会被其他竞争对手淘汰出局，因此作为一个企业要不断的进取，不断的把自己的新产品和新的尝试拿出来，不断的去给社会一个完善的产品，一个适合时代发展的产品，这样才可以很好的使自己的企业发展生存下去。

我们知道阿里巴巴之所以发展的很好，是因为马云有不断的创新精神，就像我上面总结的一样，正因为马云的创新一直持续不断，阿里巴巴才会发展到现在的庞大规模。最近支付宝上线天天有料，是一个综合性的资讯小平台，这个小平台我看了一下很不错，行为的排列方法和布局我是比较喜欢的。

支付宝上线天天有料，其实是因为自己的社交平台失败的原因，其实我觉得支付宝的社交平台不顺了，并不是因为经营模式方面出现问题，而且因为宣传方面出现问题，没有一个系统的宣传和推广，这次上线天天有料，我觉得支付宝有接受这方面的教训，争取让大家了解支付宝的天天有料，喜欢上这个资讯。

支付宝的这次改变是一个很好的改变，因为一个产品如果没有创新精神的话，那么就会失去自己的前进动力，俗话说：逆水行舟，不进则退！支付宝明白这个道理，所以一直在尝试改变，我觉得支付宝应该加快转变，同时社交的工作也不要停止，应该结合自己的天天有料进行综合性的经营，说不定有惊喜。

支付宝的这次改变，看起来似乎有些简单，应该没有什么成绩。实际上这是错误的想法，因为支付宝现在开通天天有料这类资讯，在大家消费之余，闲暇之时，都可以去打开看一看，只要新闻内容比较全面，那么一点会得到大家的喜欢，所以支付宝天天上线有很大的可能性会成功！

Answer 2

微信为什么这么火？还不是因为它页面简单。支付宝为什么不能做社交，或者说为什么支付宝做社交注定会失败？还不是因为消费者不买账。社交功能的强大，就会威胁到使用者的财产安全，这就是消费者不买账的主要原因。支付宝现在开始做资讯，你问我能不能成功，我的回答是：不能！

百度这么多年了，你看看它的搜索页面变过吗？没有变过，并不是说你增加功能了，进行创新了，你的用户就会增加。我们现在为什么出门不带卡、不带现金了？还不是因为线上支付已经彻底的融入我们的生活了。出门在外，没有现金，就用微信支付、用支付宝支付。因为便捷性，线上支付才会这么火，支付宝才会有那么多的用户。不知道你们使用支付宝的感觉是什么，反正我的感觉是有点烦。页面上内容太多了，软件开发商总是想着面面俱到，但是真的能做到吗？NO！

我认为现在APP最应该做的改变就是精简，将一切简单化，而不是将一切复杂化。看看微博、微信，你就会体会到其中的奥妙。支付宝之所以会推出资讯的功能，我想主要有两方面的愿意。一是，社交的失败，不得不另谋出路。记得当年的社交让支付宝背上了“支付鸨”的骂名。说真的，那段时间挺排斥支付宝的。如果不是为了挽回形象，我想推出资讯功能或许会在缓缓的。二就是马爸爸的野心。商人嘛，总是想着怎样赚更多的钱的。马云也不例外。马云一直想要建立自己的商业帝国，将一切都包揽在自己的手下。这不，社交不成，那就在加上一个资讯。支付宝跟淘宝一样，应该算是阿里帝国中用户最多的软件了，放在支付宝对他来说，或许是最好的选择。毕竟，但是的社交也是从支付宝开始开展的。越来越复杂化的软件会成功吗？当然是不能的呀。

综上，我认为支付宝上线的“天天有料”，从资讯入手的再次转型是不会成功的！

Answer 3

阿里不搞社交，又要搞资讯了？在“圈子”风波之后，喜欢“搞事情”的支付宝近日又“悄然”上线了一个名为“天天有料”的新功能。

此前，支付宝很多产品的创新都是基于对“卖家和交易”的服务，比如希望支付宝群聊能帮商家建立粉丝圈等;而阿里系的先行内容产品“淘宝头条”、“淘宝二楼”，也都有用内容为卖家导流的作用，但如今的天天有料却走了另一条路：更丰富的内容。

支付宝从很早就不是单纯的支付工具了。就像万能的淘宝一样，阿里也希望创造一个万能的支付宝。除了原本的支付和口碑以外，支付宝中已经陆续加入了包括便民生活、资金来往、娱乐购物、财富管理、教育公益等多个版块，超过60种功能。

支付宝的成功是不可复制的，支付宝开创了手机移动支付的前端，后来追逐者在怎么复制都难以成功，成功需要特定的环境，就像韩寒和咪蒙的成功还能再复制吗？答案是肯定的。同样，在社交方面已经有了腾讯的扣扣和微信，在搜索引擎方面百度，和管钱方面的支付宝的成功都是无法复制的，马云创造不了第二个阿里巴巴，同样“天天有料”也成为不了微信。

还是把重心放在支付宝的支付功能上吧，大家习惯使用支付宝的这个功能，至于资讯等有太多的小软件做的好，但是都不火。成功是无法复制的，先占了先机谁就赢了。

Answer 4

支付宝敢于尝试、越挫越勇的精神让我实在佩服，也能从中看出阿里对于用户集结的重视。支付宝想要达到的绝对不是一个中介银行那么简单，他要最大程度地挽留住用户，让用户更大程度地关注和依赖支付宝，从各方各面都是。

大家可以试想一下，支付宝和腾讯相结合、支付宝和今日头条相结合，那得多强大啊！可惜的是，阿里在这两方面都慢了一步，社交已经不可能拼得过腾讯，在社交已经难以很好维持的情况下，阿里又把目光转移到资讯上，其实我倒觉得并不失为一个不错的想法。

资讯其实谁都可以做，只要内容有一定的价值，肯定能够留住一些用户，甚至激发新的用户。而且支付宝在发展资讯方面也不是没有优势的，支付宝的“天天有料”可以借助淘宝、旺旺来做推广，效果也不会差。但是如果只是依附支付宝的话，成功率并不会那么大，我想每个人一天的时间里上支付宝的时间是很短的，只是转账那么点儿时间，根本不足以让用户驻足。如果是为了了解资讯，很多人还是会倾向于下载资讯类的专门APP。

但是我们刚才也说过，无论是社交还是资讯，阿里都起步的太晚，很难追得上其他已经坐上来的企业，想要争取到他们用户的关注还是很难的，恐怕成效并不是那么大。不过，不管这次的转型结果如何，我觉得都会有一定的收获。或许阿里也明白做不过竞争对手，但是起码这样的尝试可以在一定程度上把用户集结起来。

Answer 5

多见不怪了！
支付宝要附加”社交媒体功能“，个人直接不看好。
1、支付宝，我只关注帐户安全和支付便捷。

去年京东暴用户资料被泄露，今年网友暴露支付宝只要登录过的移动端，可能会被再次轻松登录。

所以，我直接否定支付宝的“支付”本位功能外的其他功能。功能越多，安全漏洞风险越多，这是对自己不负责任的表现，也是对用户不负责任的表现。

增加社交或媒体功能，如果使用外链接，这直接是把安全当儿媳了！

2、太多的附加值，自然会冲淡宗旨功能。

支付宝的功能已经够多了，但是服务并不见得所有的功能都优于同类的软件。

增加社交或媒体功能，这要消耗多少内力呢？还不如直接投入到支付的服务的重量上来吧。

另外，春节红包也可以看作是“社交”尝试，其结果呢？个人认为，最终成了“耗电”的游戏而已！反倒是好多人增加了许多陌生人，平添了安全风险而已！

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

功能全面化，已然是好多国产软件比较热衷的、要搞的事情之一了！
现在，只要是移动端APP，首先是通讯功能，然后是购物，然后是广告！然后是什么热搞什么！
软件，和其他产品一样，首先应该是自己独特的设计和功能，然后是以所有的”功力“延续其独特性，否则软件就会失去其生命力和独特性。
所以，APP还是保持独创性好，而独创性并非追随热点！APP的功能是服务和服务的质量，这是APP生存的根本。

回头看看国产最亮的QQ，其从网络通讯到媒体、到购物、到派生出的微信。其实安全可以只QQ最亮的还是通讯功能，还有后来的网购了。

QQ和微信两个软件的功能大致相似，既生瑜何生亮？！

个人认为还不如只养活一个QQ的好，现在把人们的注意力吸引到微信，而死了QQ，这样的版本升级，在全球尚属首例！

如此的浪费不知道是创意，还是劳民伤财！

再看全球化的社交软件Snap，它的发展过程，它的趋势超越Facebook，应该足以我们借鉴了，什么是软件产品的特色，什么是软件产品的生命，文化交流全球化，不否定国产软件的中国特色，但是舍弃本质的作法，还是根本没有生命力的！