关于黑洞和不确定原理，天文物理强人帮忙解答下。

Question

1、人造黑洞不能毁灭地球是否证明了霍金的黑洞蒸发理论是正确的呢？如果这是正确的，那么太初黑洞岂不是早就蒸发光了？
2、霍金的黑洞蒸发理论提到了黑洞的爆炸，当一个黑洞蒸发到质量很小的时候它的蒸发就会变快，并且爆炸，而且爆炸的能量相当恐怖，那么霍金有没有说到底爆炸时候黑洞的临界质量是多少？要是质量很小的话，爆炸也没多少威力吧？
3、不确定原理只是说不能确定测量粒子的动量与位置，这里的“确定”仅仅是测量么？海森堡是想告诉我们说不能测量的东西就是不存在的？我们假设存在上帝，能将一个粒子束缚在坐标无限确定的空间里，△q无限小，那么它的速度呢？可能会无穷大远超光速么？
回一楼，接近光速的粒子对撞已经可以造成夸克的粉碎了吧？很多新闻都说人造黑洞已经出现，不过质量太小，吞噬能力有限。
三楼说的确实，我脑袋短路了，因为之前提到不确定原理很多时候用速度代替了动量，所以习惯了，忘记了在哪个资料上看的说黑洞奇点内，物质的坐标被无限确定，速度就是无限不确定的，按照不确定原理，它有可能超过光速并脱离黑洞，当时看到这里我觉得挺荒谬，却把狭义相对论里关于质量和速度的关系给忘了。
我觉得也不能说是唯心主义，比如说相对论就认为，不存在绝对的时间，只有能被测量和感知的时间才是这个坐标系里的时间，比如说，时间膨胀不就表现为钟表变慢，化学反应变慢。宇宙大爆炸理论也说，大爆炸以前不存在时间，所以讨论宇宙形成以前是什么样子的根本没意义。似乎物理学家不相信存在只有上帝才知道的东西
我总感觉不确定原理在量子力学中的运用不仅仅局限于测量那么简单，好像一个粒子本身就不存在绝对准确的坐标和动量
我很好奇，人类难道只能用电磁波来确定一个粒子的位置坐标么？虽然我一直不明白爱因斯坦为什么在辩论中输给了波尔，我一直觉得爱因斯坦说的很有道理，汗~~
哪位高人能解释一下，EPR悖论和所谓的纠缠态超光速信息传递

Answer 1

确定可以理解为测量。但是我认为海森堡告诉我们的不是说不测量就不存在，那就是唯心论了，他的意思是，即使不测量仍然存在，但我们不会知道其状态。△q无限小，动量无限大，首先不意味着速度无限大，质量也是可以改变的，也会随速度无限增大，在速度接近光速时，其质量也急剧增加，使得动量剧增。按相对论，其速度不会超过光速。这是你的问题，现在只能做这个回答。
但这不是问题的关键，动量无穷大，意味能量无限大，同样有问题的。而且EPR佯谬的提出，后人的理解甚至有的认为，宇宙的存在也许不应该以空间为基础的。我对这个看法的理解就是，超过光速的物质是可能存在的。但我现在不赞同这种说法。
即使不盲信爱因斯坦的天才头脑，我也相信上帝不会掷骰子的观点。是哲学观点了。

没有人说只能用电磁波来确定粒子位置和动量呀？
关于EPR，百科里有很多说明。爱因斯坦之所以输了，是因为后来对bell不等式的检验，以及再后来的相关检验。现在普遍认为量子关联具有非局域性，就是说这种传递信息的速度超过光速，但不没有发现是物质传递信息。至今不知道是什么在起作用。所以关于光速不可超越是对有质量或能量的物质而言的判断还没有被推翻吧。
很多人包括我在内不太相信量子力学的原理，我想可能是因为首先我们了解了爱因斯坦如此完美的相对论理论，对光速不可超越等观念根深蒂固。另外，我觉得是因为理解相对论要比理解量子力学更容易接受，并且很多人也许对隐变量理论，Bell不等式，以及之后那些Aspect试验不知道，即使知道，也不相信那些试验的操作是否符合理论规范等等，那种试验是否能够说明问题。不像相对论有铁一样的实验事实。
就像牛顿力学一样，相对论也许就是将来大统一理论在宏观尺度的完美近似。
不过毕竟，我们不能把相对论理解为宇宙存在的基本的统一理论。

Answer 2

人类迄今为止没有造出来黑洞，何来的人造黑洞证明霍金理论。
如果爆炸了，肯定能量很大。黑洞本身即由质量非常大的恒星爆炸而成，所以其质量必然很大，而且e=mc^2，即使m很小，其爆炸的威力也不会小。
不会大于光速，从相对论上说，任何静止质量不为0的物体，其速度就不能达到光速。而且宇宙是运动的，无限固定的空间或者说坐标本身就是不存在的。还有不确定原理，其实大家也并未知晓其本质，大概爱因斯坦等认为是不知道内在的确定性关系。而波尔学派则认为其（波动）是物质的本质属性，就是这样的。当然，我是相信上帝不掷骰子的。

Answer 3

理论终归是理论，解答出来还是不确定理论 宇宙的终极奥秘 上帝的思维 我们可以猜测 不可以确定