木乃伊3:龙帝之墓 这部电影大家觉的拍的怎么样啊???

看过的朋友多可以说说自己的心得哦

不怎么样,从剧情上讲:
影射秦始皇,辱华的隐喻感觉相当浓厚。修筑万里长城、一统天下、兵马俑,在中国除了秦皇还有谁····
(-- 骂他暴君,可他在位37年却没有妄杀一位将军大臣;斥他严刑峻法,可他却制定了世界上最早保护人犯权利的法律;荆轲行刺,他怒火万丈,可秦军攻占燕国却没有屠城暴行;他消灭六国未杀王公大臣,自己却被六国贵族夷灭三族)
另外紫苑是个什么人,与龙帝手下偷情的妃子,不论龙帝如何强逼、利诱,她都是接受了这个身份。如果真有心,在那个时代,完全可以隐姓埋名,遁入人群,再不行殉情也是可以的。她却没有。反而接受了身份并与龙帝手下偷情。情夫死了就疯狂报复。毁了龙帝和他的帝国。突然想到了某宝和某蓉,还有某喆···不寒而栗
而龙帝为泱泱大国第一位皇帝,什么美女没见过,可他却能对紫苑一见钟情。而就是这样一个绝情而暴虐的男人,唐唐帝国之主,拥有绝对的脸面,面对一个被别的男人上过的紫苑,却依然可以说出为我皇后这种话,就可以看出龙帝对紫苑是真爱。可紫苑的反馈是什么。(不要说是为了修炼,龙帝也可以成全为诱饵,蒙骗,帝国之主这点心机都没有?)
要不是两千年前,紫苑为了一己私欲,下诅咒谋害了龙帝,帝国又怎么会覆灭?, 好不容易一统天下,结束战乱,却又再度进入混乱状态,还带走了军队,连个继任者镇压的机会都没有,完全可以想象事后的战乱。
而若是真的影射秦皇,那么更加可恶。如果大秦帝国一直存在,那华夏历史上或许就不会出现五胡乱华那样的惨剧了!要知道五胡乱华,可谓是华夏历史上,最黑暗的时代,整个汉族差点灭绝!而且在五胡乱华时,紫苑又在干什么?也没见她去诅咒那些屠杀的胡人。偏偏龙帝一出现,她就疯狂的报复,与死命咬人的疯dog何异。
顺便再说一句,几千年的修炼岁月。这对母女简直是活到dog身上了。有了永生之泉,不需要为寿命担心,可是最后还是弱的一比,再不行收集财富然后购买各种热武器也行啊。
回到电影本身,路线错误:把中国的“兵马俑”称作是“木乃伊”实在是牵强附会,无论是兵马俑的制作过程和外在形象都完全不是“木乃伊”那回事儿(兵马俑为陶制的人俑,而木乃伊则干脆就是干尸)。
还有演员选择严重失误:不是演的不好,而是演员个人色彩太过鲜明。在整部电影里面的风格非常突兀,李连杰的龙帝,杨紫琼的紫苑一出现,瞬间出戏,龙帝更像一个老了还在耍狠的武士,紫苑不像巫女更像巫婆(这种姿色龙帝居然也会会看上她)。更不用说那一把把的香港腔···无力至极
本身是木乃伊系列的忠实观众,1/2都翻来覆去看过几遍,可惜。这部电影让人非常失望。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-10-13
个人感觉 虽然 名字上叫木乃伊3 但实际上已经比前两部在水准上差很多了 剧本不在吸引人 李连杰的反派演得不是很抢眼~ 人物稍微多了点 戏份都差不多 没凸显主角~ 但是导演 罗勃·科恩是拍 动作片出身 打戏开可以 呵呵 到是介意你看看 他的两个成名作 极限特工 速度与激情~ 哎···可惜 导演激情不再~本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-10-25
神龙→ 蜥蜴 千古一帝→暴君→死在两盗墓贼手上(暴君??? "过" 修长城虽损害了小部分人,却守护了华夏数千年,何罪之有?焚"书",若一国存多国史书(有文献记载为六国史书),何来长治久安?坑"儒",若是如朱熹之流满口仁义道德,"灭人欲,存天理″但若灭了人欲还是人吗?存的又是怎么天理?它朱熹的吗?孔子可没说过这话。这朱熹之流不过是一群背离人道的衣冠禽兽,借着儒家的名头作为功名的踏脚石罢了,如果是这种"儒",赤血千里又如何?然而编写史书的却又是这些人!严法,难道错了吗?无规又何成方圆,(荆轲刺秦-秦武阳,年少,杀人,人不敢与视。) 残暴,千古以来有哪一座帝王金殿之下不是累累白骨?有哪一位帝王不是动则诛人九族,血流千里?看那汉祖刘邦,那些为他夺天下的人,最后又死剩几人。那明清文字狱又残杀了多少忠人义士,而他又杀了几人,灭了几族,但却独有他始皇一人残暴,这,是为何理?功 一统天下,结束诸候混战,戎兵抵御外族入侵又何罚之有?结果得到的却是"王候将相宁有种乎"(反抗势力,陈胜、吴广很有问题,根本不像农民)!统一度量衡,建立封建帝国,为后世历朝一统打下根基,这又是何等伟绩,纵观千古又有哪一帝王可与之比拟?而最他千古一帝却成了暴君?这,又是为何理?只因仁慈,没有把六国余孽连根拔起,杀了那些"儒"! 群众眼睛未必雪亮,只因其短浅之见可为人所用!因些我们更应珍惜接受教育的机会,提升自我! )
第3个回答  2017-11-11
恶心。把秦始皇拍成那样恶心。如果我们拍部电影讽刺他们的国父华盛顿他们怎么想
木乃伊3
上映:2008年
时长:111分钟
地区:美 国
语言:英 语
导演:罗伯·科恩
主演:布兰登·费舍、李连杰
类型:剧情本回答被网友采纳