您好，我个人认为被排斥更可怕
同化指思想上的趋同，本质上是一种思想的灌输。排斥指一方不接纳甚至想摧毁一方。可怕指糟糕的状态。而本题的主语不仅限于个人、群体，还包括思想、品质等。我方认为“被”字涉及施加动作的一方和被动的一方，因此应该从两方进行论证。我方的标准是何者更能导向糟糕的状态。下面我方将从以下三个方面进行论述。
第一被排斥得到的结果更可怕。同化别人的一方也分优劣，当人们被优秀的人同化他们可能会得到提升，当被恶劣的人同化后，自身也会陷入泥潭。由此，同化的积极性会削弱其恶劣性让其表现得没有那么可怕。同时，如果我们透过现象看本质，我们会发现真正可怕的是人们被同化后却不想改变从泥沼中挣脱。反观排斥带来的影响，根据南加大的抛球实验得到的结果来看，被人们拒绝排斥带来的痛苦和摔断胳膊痛苦的程度是一样的。他们还发现在社交中被排斥不仅会降低人处理复杂智力问题的表现，还会带来情绪冲动表现出愤怒、抑郁、嫉妒以及悲伤，同时还会伴有免疫系统功能降低。生理上的疼痛可以用药物来治疗，但是被排斥带来的心理创伤该如何愈合呢？这种伤害会伴随人的一生，侵蚀着我们的生活、工作、社交。
第二被排斥的手段和过程更可怕。当强势的一方想要排斥弱势的个人或者是群体，他们会做什么呢？普遍如校园暴力，严重至种族歧视。20世纪60年代种族隔离制度曾在美国十分盛行，法律甚至明确规定黑人与白人在公交车、餐馆等公共场所内需要分隔。甚至在法治体系中，警察滥用暴力，包括对黑人捏造罪名、非法强行拘留等现象屡见不鲜。这些手段之残忍是我们有目共睹的。相较之下，同化具有潜移默化的特点，这是一个相对较温和的过程甚至会给人一种安全感。由此，被排斥的手段和过程就显得更加的可怕。
第三社会排斥会导致某些群体或个人边缘化而孤立无援。首先，社会排斥指的是个人与社会之间诸纽带削弱或断裂的一系列过程。这些被排斥的群体又被称为弱势群体，包括失业者、残疾人、贫困者、下岗职工等等。例如，新生代农民工在城市中遭遇的社会权益、社会保险、最低生活保障和就业机会、就业领域等方面的不平等。这些大部分是社会排斥带来的。当社会放弃了这一部分的人，人们对它越来越失望，社会得到的支持越来越少，那么社会将会变得不堪一击。
您好，
这个问题的回答取决于个人的观点和经验。以下是对被排斥和被同化可能带来的恐惧的一些思考：
被排斥通常意味着被社区、团体或社会舍弃或忽视，这可能导致孤独、无援和不安全感。人们是社会动物，对于接纳和归属的需求是基本的。因此，被排斥可能引发极大的恐惧和不安。
被同化则可能意味着失去自我，消除个人的独特性，以适应并融入主流文化或社区。被同化可能意味着放弃自己的价值观、信仰、习惯和传统，这可能引发对失去独立性和个性的恐惧。
被排斥和被同化都有可能引发个人的恐惧和不安，哪个更可怕取决于个人的价值观、经历和当前的状况。例如，对于极度重视独立和自我表达的人来说，被同化可能更可怕。而对于极度重视社会接纳和归属感的人来说，被排斥可能更可怕。
希望能对您有所帮助。