秦朝，隋朝，民国，都很短，但是历史意义很大，如果不是很短，这三个朝代会不会让中国更伟大？

Question

可以从历史，政治，经济，文化，军事等各个方面来说说。

Answer 1

不会。秦的统治很不好，思想方面压抑很厉害，导致思想落后，落后就得挨打，这不顺应发展潮流。思想落后会影响历史，文化，经济和军事等发展，而秦的政治全靠军威与刑法来维护，没有什么可说的。
隋朝，说隋朝伟大，并不是它在这些方面有多大贡献，它的伟大是承上启下。上承魏晋诗歌，绘画，雕塑的兴起，下启盛唐诗歌的兴盛，晚唐词的兴起等，它本身在这些方面并没有多大突出，不过大运河的开通，科举制度的开始都还不错，有利于经济，政治发展。
至于民国时期，除了思想进步和国家取得主权外，其他方面发展都不大，在政治方面虽有发展但是还有局限性。

Answer 2

前两个会，他们建立于纷争数百年后的中原废墟，有活力，有血性，有进取心，统治阶级不会安于现状，布威于四海根植于骨子里，政治经济文化都会得到大发展。民国就算了，明朝时中原的统治阶级就已经僵化，安于现状，没有了开拓精神，清朝的奴役统治更让士绅阶级连最后的骨性都磨没了，尽管，几百年里还有那么几个有进取精神的，又能怎样，民国的统治基础，还是士绅，虽然他们中一部分有进取精神，但他们的力量很弱，大多数人冷眼旁观，那点力量如何与整个世界的大势相抗。你争我夺的军阀们，安于半壁江山就是最好的结果了。本回答被网友采纳

Answer 3

秦朝、隋朝的话很有可能让中国更伟大，但是民国就算了。