中国血泪史简述

中国血泪史简述

清末,西方资本主义的入侵进一步加深,封建统治者统治的农村自然经济开始瓦解。同时,随着中国大国力量的发展和洋务运动的发展,中国已经看到了民族资本主义。

面对国内外的双重压力,清代下层阶级开始反抗和探索。农民阶级发动了太平天国运动和义和团运动,这严重打击了清朝和西方列强的力量。同时,可以改变晚清文化,开始突破封建制度的束缚,逐步探索西方。

在大国入侵的同时,西方科学文化也对中国进行了改造,使清朝能够进行一系列的改革和革命,例如洋务运动,以促进中国文化的发展和创新。1894年抗日战争的失败给改革的努力造成了沉重打击,并取代了分裂中国的大国权力。

义和团运动失败后,清政府在清末也推广了新政。尽管取得了一些成就,但其中一些内容使许多知识分子感到失望,并转向支持革命。

扩展资料:

首先,改革措施没有重大变化。新政开始后,清廷开办了一所学校,派出考察团,废除了科举考试,训练了新兵,建立了业务部门,振兴了工业,警察制度和新的刑法。1906年宣布立宪之后,地方自治,法庭,调查帐户和简单的扫盲学校就开始了。

这是必须在强大的生活压力下作出的反应,但今天我回头想一想。必须进行一系列的改革。改革是救国,提高国力是关键。提高国力的关键是经济发展和军事现代化。

但是,军事现代化仍然需要强大的经济支持。因此,发展经济应该是改革的核心和首要目标,需要长期不懈的努力。

但是,当清政府没有显着发展,而国家的财政资源仍然很薄弱时,无论中小学如何,都采取了许多措施。结果是没有达到欲望的速度,甚至产生了相反的效果。即使这样,在腐败的官僚的预防下,实际上有一些措施正在改变模式,做出手势或新瓶旧酒,效果甚至很难说。

及时采取各种新政策的结果是,这增加了人民的负担。

抗日战争的失败,庚子的失败,白银的赔偿总额近7亿,清政府的财政正处于崩溃的边缘。大力推广新政进一步加剧了财政困难。有了赔偿的负担,可以说,财政问题是清政府无法解决的难题。

为了改善财政赤字,清政府考虑了从中央政府到地方政府的多种方式,以增加盐税,增加税金和增加分配。但是,杂税的增加和各种分配导致公众对新兴商人的普遍不满。

太平天国和扭曲的军队被镇压后,针对政府的骚乱,叛乱和公众叛乱已大大减少,但是清末的最后十年大大增加了。反食物和反捐赠趋势的规模无处不在。,

这些趋势预示了大规模叛乱的到来。所谓的“山雨来了”,清末社会是积极的。

威权政权的存在,尽管很难获得人民的支持,但至少需要人民的存在和宽容。当许多人不能容忍其统治时,这个专制政府的终结就会到来。

参考资料来源:百度百科-晚清

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-09-27
说中国近代史是一部屈辱史、血泪史,主要要从列强的入侵这个角度来分析。我们知道,近代史的时间段是从1849年的鸦片战争到1949年的新中国成立。在此期间,影响比较深远的战争有:两次鸦片战争、甲午中日战争和八国联军侵华战争。清政府在中英鸦片战争失败后签订的《南京条约》,标志着中国进入了半殖民地半封建社会,是中国近代史的开端。如果说,在中国与欧美列强战争中中国战败是中国国力衰弱的表现,那么甲午战争的失败则是给了清政府重重的一巴掌。洋务运动开展了30年,清政府在这上面投入了巨大的人力物力财力,居然打不过一个刚刚经过明治维新没有多久的弹丸之地,这真是一个赤裸裸的讽刺。无可否认,这次失败让勇于探索的中国人寻求新的道路,但《马关条约》确是中国自鸦片战争后签订的最为严重的不平等条约。个人认为,其中最为严重的影响便是允许日本在华设厂。这不仅严重阻碍了中国民族资本阶级的发展,而且给列强在华设厂开了先例,加强了列强对中国的剥削。至于八国联军侵华,它逼走了慈禧太后,对义和团赶尽杀绝,之后的《辛丑条约》更是将中国逼上绝路。中国完全沦为双半社会,清政府则变成了列强统治中国的工具。说中国近代史是一部探索史,要从几个阶级分析。最先开始的是地主阶级。从林则徐、魏源的“开眼看世界”“师夷长技以制夷”到曾国藩李鸿章“师夷长技以自强”的洋务运动,地主阶级对外国的看法由“夷”到“洋”由不屑一顾到开始学习,他们开始用一种新的方式来挽救自己的统治。虽然结果是失败的,但他们毕竟肯定了中体西用的方案,为后人的探索创造了良好的舆论环境。我不赞成把农民阶级的运动也算入探索史中,他们可以是抗争史重要的一部分,但绝对不是探索史。太平天国确立的政权,是历史的倒退。“凡天下田,天下人同耕”这种理想虽然美好,但却背离了世界资本主义的潮流,这是小农阶级自身的狭隘性决定的。还有资产阶级的探索。康梁的戊戌变法,拉开了资产阶级变革的帷幕。这场改革,有轰轰烈烈的开始,也有轰轰烈烈的结束。整个改革不过百余天便宣告夭折,这不仅仅是改革者自身的问题,不只是改革缺乏拥护者的问题,他还揭露了这样一个现实,中国的封建力量相当的强大,不改变中国的体制,妄图建立一个君主立宪制的国家是不可能的。由此开始了孙中山的辛亥革命。这是对民主共和制道路的探索。这场革命,推翻了清政府,建立了中华民国,颁布了临时宪法,一定意义上是成功的。但它又是失败的。因为它并没有改变中国双半社会的现实,中国人又开始了新的探索。1917年十月革命的胜利,给中国带来了一道曙光,中国的无产阶级开始了对建立无产阶级专政道路的探索。本回答被提问者采纳