非常可惜的是，BIM在国内各种百科上搜索出来的词条解释，都是错的。
缩写和字面解释没有错，直译都是“建筑信息模型”，但内涵并不仅仅是“三维”或者“几何”模型这种角度。
当我们需要一个建筑地时候，是先考虑功能和各种“需求”，然后再是通过懂得专业知识地建筑师、工程师，把它“设计”出来（注意，以往这个过程没太多非专业人员的事儿），再然后是通过专业的“制图”方法，绘制成“蓝图”分发到各个施工实施组织、人员手里，最后是盖起来、安装设备、布置器具，以后数年持续性的维护、保养、更新。
千年以来，“制图”地方法渐渐约定俗成——因为房子是三维空间里的，但便宜地纸张是二维的，所以绘制的时候需要一定的“缩略”，用特定符号指代才能便利画得下——于是非专业的人员看图理解“蓝图”中是怎么一回事儿，都成了困难。好在一般情况下，也不需要非建筑工程专业人员介入，而建筑工程人员都学“画法几何”、“建筑制图”之流地课程，一切不是问题。
但是，随着计算机技术地发展，三维软件渐渐可以在PC机上跑得动了，人们开始想：建筑物本来是三维的，我用三维软件直接画，不是才真的便捷吗？尤其“所见即所得”，最起码可以让想要盖楼的发起方参与（一般我们管他们叫业主，绝大部分非建筑工程专业人员。比如有地方医院要扩建，医生们对混凝土、管线肯定不如手术刀和药品熟悉。），而且可以让实际施工操作人员不用懂太多专业知识（那些技术上的“为什么”），只需要能直观看到“这是什么”以及“该放去哪儿”就行。这对于人力成本高企地国家，绝对是福音（工人地知识水平要求降低了，可以使用更为便宜地劳动力）；另外，对于个性化需求愈发张扬的业主们，也能让他们地满意度更高（也意味着要钱更容易）。
这时候，就引申出了“在计算机上进行虚拟设计和建造”的概念，缩写是VDC（Vitual Design and Construction）。
但是，由于这种逻辑里原本只有设计和施工，并不包含提“需求”、后期维护等过程，也没有讨论过程中信息效率地影响，所以在发展过程中影响有限。
然后，由于信息传递效率的考量，以及过程数据的连续性需求，外带“大数据”之风，更强调“信息”（BIM缩写里那个I）的工作方法被提出了——BIM，一种以信息和数据连续性为主线，对建筑物全过程的过程进行优化，以提高总体效率的工作方法。
它并不限定使用的软件，也自然并不仅仅是学习了某一类软件就OK的。
像你问的“CAD”，其实在大陆地区通常指代AutoCAD，但其实，像SU、MS、ArchiCAD、Inventor、Allplan、VevtorWorks、Civil 3D等软件，都是“CAD”软件。天正嘛……最多算是个人体验感很好地插件罢了。但凡打着“学了**软件就会BIM了”或者“用了**软件就是在用BIM”的，大多是卖软件的，而培训机构么，也是同样逻辑。
书籍的话，有一本《BIM Handbook》很好，英文已经出第二版了，台湾出版社出版了繁体中文版。另外还有一本没中文版的《Big BIM little BIM》，也是很好的。
BIM其实是一种工程管理的方法（或者逻辑），所以在建筑领域强力地院校，都是把这个领域的专业方向放在“工程管理”类学科下，或者作为各建筑工程专业的专项细分方向。虽然国内开专业也是近几年地事情吧~
追问首先，非常感谢你耐心的回答，确实解答了我的部分疑问，就我个人以往的理解，可能还停留在他是一款软件的基础上，其中最吸引我的是这个平台不仅仅支持可视化，更多的是可协调性，即不同专业在一个平台上反提条件。。再次感谢。