“门当户对”在当下是过时的婚恋价值观吗?

在当今这个社会,“门当户对”是一种过时的婚恋价值观还是仍然具有参考意义的婚恋价值观呢?

并没有过时,毕竟曾经根深蒂固。而今的婚姻大多还是会看家庭条件的,没点money都不好意思说要结婚了,这就是赤裸裸的现实。

寻常的爱情可能不太注重门当户对,但是谈婚论嫁就是两个家庭的事了,多少伴侣最后因为一方的父母不同意,而不得对方。

曾经的封建社会还是门当户对,现在演变的更厉害了,都想找更富有的,这就是现实啊,男方家里的压力更大,无房无车拿什么娶媳妇。

我觉得门当户对倒还公平点,太苛责男方彩礼家庭条件的话,女方也该有相应的才能与之对等。权当玩笑来说,很多人不是戏谑找个富婆老头什么的吗,如果真找到了,这叫门当户对吗?现实太真实了。

能够找个经济实力相当的家庭是个平稳的选择,优于自家会更好,在这开明的社会,比起金钱的保障,多数父母还是希望孩子的另一半人品更好,对自己孩子好就行了,毕竟金钱带不来一切,快乐的生活更重要。

门当户对还是值得借鉴的,不管自己找的男女朋友还是相亲组成的婚姻,都不能太要求对方的条件,对男方的要求必须有房有车的,这并不公平,男方拿房女方也该拿车,自己没点儿本事怎么只要求别人呢。

将心比心那些物质并不重要,我认可的门当户对仅此而已,并非门第家世,而是婚姻物质的对等,如果双方父母都比较开明的话,这些自然不用说了,爱情至上,在要求对方前,先看看自己能够拿出什么,彼此都手紧了,那就放过孩子们吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-30
精神一定要在一个层面,笨鸟先飞也是可以和凤凰并肩同行的!
第2个回答  2019-05-07
这句话的意思是说找对象和自己条件差不多的。差距太大也成不了啊。不是学历不同就是生活的层次不一样,见识大不同聊不到一起。尴尬的场面多了还怎么往下走呢。
第3个回答  2019-05-07
不过时。这样的观念现在越来越得到证实。如果豪门和豪门结合那是强强联手。豪门和普通家庭结合,除非普通家庭的某个人有超人之处。否则,随着时间的推移,价值观越来越不同,矛盾会越来越多。婚姻是需要平衡的,不平衡的婚姻对双方都是伤害,弱势一方会伤的更重。本回答被网友采纳
第4个回答  2019-05-08

没有过时,门当户对一直都很顺应时代发展,无论是在以前还是现在,婚恋里都是非常适用的。

门当户对就是指男女双方,社会地位和经济状况比较匹配。

为何要门当户对呢?
因为同等的生活环境,让双方的三观较为契合。同层次的两个人比较适合,价值观、消费理念等等都不容易产生冲突。

我觉得这一点是门当户对能深入人心的一点,也是值得信服的一点。

当然还有一个原因,富人只愿意和富人结合,看不起穷人。

现实中,门当户对的婚姻还是在多数。也有跨度比较大的婚姻,不过都是建立在两个人合适的基础上,以这个为前提,要么是穷的那一方,是个变富的潜力股或者个人能力很强。要么是因为富的那一方,父母没有那么多条条框框,支持孩子抛开物质追求真爱。


每个孩子的父母,都不想孩子因穷而受苦。每个孩子的父母,都想自己的孩子,在婚姻里可以平等。他们不想让自己的孩子高攀或者下嫁,门当户对就好。这样的婚姻,两个人关系平等,经济纠纷比较少,两家人生活环境和挂念差不多,不至于激发太大的矛盾,这样的生活可以安稳很多,不确定因素少很多。


虽然门当户对对于我这种没有钱的孩子比较残酷吧。但是我觉得门当户对本来就很符合现实啊,嫁入豪门,婆家那边可能会看不起我家,我在婚姻里又没有权利,有关于钱的东西,都会让我没有底气。我家里也一直都没有想过让我飞上枝头做凤凰,只希望我可以找个普通人家,过自己的小日子就好了。


主要一点是,我真的和有钱的孩子玩不到一起,平常遇到有钱的人,共同语言都找不到几句。我真的发现两者根本不在同一个世界,真正抛开阶级和物质而达到灵魂契合的人,少之又少。

虽然门当户对是强强联手,越来越强,不过穷穷结合,也会过得越来越好吧,可以相濡以沫,做患难夫妻啊。

如果婚姻或者爱情,没有门当户对的话,我觉得这段感情会艰难很多。希望你们都可以收获爱情,且刚好门当户对。