第1个回答 2010-05-14
我想从这几个角度来分析这两种模式：
1、可玩性
2、游戏资源表现
3、游戏再玩性
4、游戏平衡
5、对玩家的感受
6、收藏的欲望与挑战的欲望
1、可玩性
从可玩性这个角度来，无论是网络游戏还是单机游戏，带给玩家快乐，这个主旨是一样的。 略有不同的是，单机游戏注重AI，也就是玩家与系统的交互，而网络游戏则注重互动，鼓励玩家与玩家交互。
从玩点的规则来说，很多是可以共用的（只是现在没有做到而已）。这个，在《网络游戏设计》一文也有比较详细的说明，没有看过的大家可以看看，就明白了。这种玩点规则的通用，与现在网络游戏单调形成非常鲜明的矛盾，这也是大家想方设法，从单机游戏中吸取营养的原因。
日本游戏公司将要发行的几款Online游戏，想来大家也有所了解，无不是用单机人气游戏向网络游戏平台移植。我曾参与的《航海世纪Online》也属此例。
从这个角度来说，我想不会有人说单机游戏简单，那么为什么大家还要在网络游戏平台学习或是移植单机游戏呢？
2、游戏资源表现
游戏的资源，一般来说无非美术资源与音效音乐资源，这种表现在网络游戏中与单机游戏，都是一样的，视不同的游戏具体的设定可能会有所不同，但对于玩家视觉与听觉的刺激这个角度来说，是完全一样的。
这个意思，我想大家都明白，就不详述了。
注重说说第3点。
3、游戏再玩性
每一款游戏其实都是有自己的生命力的。
从大类来说，网络游戏的生命力（也就是一个玩家玩你游戏的时间总和）总体要比单机游戏高（如果再玩性做得好，包括多次玩，如果做得不好，就只计爆机时间）
这个游戏再玩性，在开发每款游戏时，都非常强调的东西，他与赢利非常有关。
对于网络游戏来说，大家非常明白，玩家在一款游戏中，呆得时间越长，运营就越有利，为了延长这个时间，在维护时，大家拼命在做各种活动，新玩点，加强转生的好处，使玩家尽可能的多留在游戏中。
这个做为熟悉网络游戏的大家，应该非常清楚的。
但大家有所不知的是，在单机游戏中，一样是非常注重这个的。大家想想，RPG游戏的多角色，多结局，是不是就是鼓励玩家多玩几次你的游戏呢？另外，隐藏的情节，翻版后的加关加道具，也是这样的道理。
这个单机游戏的处理手法非常多，但无例外都有。
提问：甚至也有类似于网络游戏那样的没有结果的游戏——谁知道那样的单机游戏？
答：英雄无敌算吗？？
解答：英雄无敌不是的。没有结果，就是没有爆机，而不是悬念爆机。sims出品的模拟人生，就是这样的一款游戏。其维护模式也与网络游戏相似，就是不断推资料片。甚至街霸、侍魂这样的游戏中的，非常条件的技，隐藏角色，也都是这个目的。
网络游戏——>游戏再玩性追求——>直接的点卡利润。
单机游戏-->游戏再玩性追求-->口碑人气-->新的用户-->直接的销售利润。
关于游戏再玩性，最后做个总结，从使玩家再玩这个角度来说，单机游戏的难度要略大于网络游戏。主要原因是，网络游戏会有人维护不间断的在做这个工作。
而单机游戏，就象个包袱，一次到位，出一次两次补丁玩家还可以接受，但多次就会被骂死。当然，模拟人生那样，是例外。毕竟比较少。
问：我觉得单机角色玩家扮演的主要是别人，而网游RPG是在扮演玩家自己；单机的剧情是别人的故事，而网游中的故事是自己的故事。
答：这个呢，界限越来越小。
单机游戏也有很多玩家自己设角色造型，鼓励玩家在游戏中多种选择（金庸群侠那个正派邪派的结果，不是鼓励玩家做自己吗？）而网络游戏中，不乏有设定角色背景的与种族的，且现在网络游戏，剧情化也有游戏非常重视，从剧情上感动玩家。 所以关于扮谁不是重点：）使玩家快乐，不在用什么手段。
问：我觉得扮演自己更富有乐趣 但是剧情和故事性就会很淡化了。如果扮演自己加上丰富的故事性那样就比较完美的！
答：是的，这个要取舍的。但那样设计的工作量非常可怕。
不要小看单机游戏，主旨是这个，都是为了鼓励玩家多玩。
4、游戏平衡
游戏平衡，持网络游戏重要派，往往会提及这个。在网络游戏中，由于是多玩家互动，几乎每一个设计对这个一点都非常重要。平衡除在数值上的平衡之外，还包括玩家与玩家的公平。这个公平，是单机游戏不存在的。
所以这种论点乍看也不无道理，但是单机游戏也是一样的。如果可对战的游戏，这点就更明显了。
在《街霸》中，甲玩家与乙玩家选的角色不同，但注定就会一方肯定会输，你会选输的那个吗？从RPG也是一样，选A要比选B获得快乐要多得多，你会选B吗？
我想答案是肯定的，不会。为了这样的平衡，我们会在规则上做一些平衡性的东西，如选B因为快乐多，但风险也大。街霸的例子也是这样的，某角色对某角色整体水平虽然要强很多，但弱的一方必定要设计特别强的一技，总得有一技之长嘛。
这一点，在一些支持网络的单机游戏中，做得都不错，尤其是《星际》
问：是不是可以这样说：如果是需要玩家之间互动就应当考虑平衡？
答：不对，与游戏再玩性那个点对应来看。即使不互动，让玩家玩一次与再不同方式再玩一次，得到快乐是一样的，但步骤是不同的。这种快乐对比与步骤，也是平衡。
5、对玩家的感受
这里主要想说的，是在网络游戏中，玩家的吸引点层层深入，与玩家炫耀点的关系。这个在网络游戏中，是很常见的。就是不断要使玩家有下一个目标，不断让玩家有可炫耀的点。这个，几乎所有网络游戏都有：）
包括棋牌，联众中，高等级的玩家有不同的称号，虽然级别没有用，但帐号是非常强的帐号本身就值得炫耀。
单机游戏中，这一点虽然弱，不甚明显，但也都有。
对应单机游戏，每点使玩家在本次游戏中继续下去的就是吸引点，继续后的结果，尤其是与众不同的结果，就是可炫耀点。另外一些单机游戏BT的玩法，也在可炫耀点之列。
这个大家可以想想，每一款游戏都是这样的。无论单机游戏是什么类型，这是玩家在玩游戏时的源动力。
6、收藏的欲望与挑战的欲望
这一点可以说是第3点的分支，当然也是第5点的分支，也属于玩家感觉。
提问：谁来举个例子，网络游戏中满足玩家收藏欲望的游戏？
答一：魔力的宠物。
解答：魔力的宠物有上限不算
答二：暗黑中的绿色装备，风之力。
解答：嗯，差不多，玩家想要收集的：）特点是多，给玩家一种收集全就特牛的感觉。
问：网络游戏的挑战欲望呢？这个特点是很难，很BT，有好处，玩家不惜一次次的试。
答一：打BOSS，我以前玩奇迹就喜欢一个人去打炽炎魔，法师的瞬移+毒咒，打的好累！
答二：当游戏里边行会老大，我觉得这个比较具有挑战欲望，还有帮会战。
答三：魔力里面这种很多，魔塔，逆牛！
解答：嗯，除答二这个不大搭边。帮会这个主要是玩家间的互动，与系统略远。也不算挑战，不是每个玩家在加入帮会时，都想得去当老大。
问：单机游戏这样的例子，大家先举举有收藏欲的。
答：比较有特点的，太阁四的卡片。仙剑3中的古董。《恶魔城》后面那几款，很经典的收藏欲。
问：集齐道具不算吧？
答：算。
问：挑战呢？单机游戏的，也就是比较BT的设计？
答：用最少的时间过关之类的，死亡模式，超难打法。
解答：对。最少时间，最少使用道具，或者不使用道具。
总结了六点：
1、不要轻此重彼，都是一样的，只要给玩家带来快乐，包括弹球，挖雷这样的游戏。
2、不管你将来会做单机还是网络游戏，都从这几个角度去想，游戏怎么样会吸引玩家，你会有非常的创意。
第2个回答 2010-05-07
网络游戏在中国的发展速度让人出乎意料，仅中国的网络游戏运营商今年就挣足了26亿美元，按照这样的发展势头，明年网游还不知道会是什么样子。不久前，在网上看到一则人气很旺的帖子，认为随着网游的迅猛发展，单机版游戏将成为明日黄花，直至被淘汰。国内某游戏软件公司也证实，他们现在已经完全停止了单机版游戏的开发和销售，全部转投到网游的开发和运营上。看来，人们的判断不无道理。
网络游戏真的能取代单机版游戏吗？
游戏是一种娱乐消费品，这种属性决定了它是一个文化多元化的产物，它融和了历史、文学、音乐、时装等多种文化元素和艺术表现形式，所衍生出来的也是一种社会文化现象，现在，无论是网游还是单机游，都能看到游戏代言人、游戏服饰造型、游戏音乐等流行元素在网络世界和现实生活中盛行。因此，从本质上看，游戏属于精神产品，是社会文化的一种表现形式。
在电脑游戏产业里，网络游戏和单机游戏是它的两个并列分支，也可以理解成网络游戏是从单机游戏发展而来，现在开始和单机游戏分庭抗礼。就比如流行音乐中港台风格和日韩流一般，以前有人爱听港台歌手的演唱，现在日韩歌手红遍亚洲，有的人随波逐流，转投到日韩阵营中，还有一部分人固守着自己的品味，始终不渝做港台音乐的歌迷，只要他们的兴趣不发生变化，港台音乐永远有在流行音乐中的一席之地。同样道理，在电脑游戏中，最早是单机版游戏，玩家在这种游戏中追求的是画面的华丽、气氛的渲染和游戏的可玩性，随着网络的普及，网络游戏诞生了，它带给玩家的体验完全是另外一种味道，如虚拟世界中的交流、游戏剧情的丰富以及PK的快感，网络游戏的新奇带走了很多单机游戏的支持者。但是，不同的游戏有它不同的体验感受，就一定会有跟随它的玩家，这部分玩家的存在就保证着单机游戏有它自己的市场和特定消费群。
电视游戏就是一个很明显的例子，在电脑游戏还没有出现的时候，电视游戏一直独霸游戏市场，小时候谁人不玩《超级马力》、《魂斗罗》这样的经典游戏，但是有了电脑游戏以后，逼真的画面和效果让很多人忘掉了电视游戏，但事实上，目前电视游戏依旧在统治着游戏市场的半壁江山，以SONY的PS2为例，2000年冬季产品首发时，当日全球销量就突破了50万台，到今天，SONY的PS2游戏机的全球销量已经超过了千万台，而且，SONY公司将在今年12月份在中国内地正式销售PS2游戏机，来争夺中国游戏市场的蛋糕。同时，任天堂、世嘉、微软甚至IBM都在开发电视游戏市场，看来，电视游戏的生命力依旧强大，市场潜力非常广阔，所以，没有任何理由怀疑单机游戏会日暮西山。
从商业角度考虑，往往某款产品被市场淘汰，都不是市场上没有需求，而是厂商看到该款产品没有利润而主动停产。现在单机版游戏面临的最大问题不是没有市场，而是盗版的冲击，这取决于各国政府对知识产权的保护力度和对盗版的打击力度，同时，玩家的自觉性也非常的重要。某网络游戏开发商就坦言，开发出一款单机游戏只挣一块钱，而开发网游就能挣500块，你说开发商会选择谁。作为开发商，市场的利益是主要的驱动力，如果没有玩家对正版的支持，单机版的生存确实要受到很大的威胁。
所幸的是，单机游戏向来都是拉动硬件水平攀升的原动力，目前世界各主要游戏软件开发商依旧把单机版游戏作为市场开发的重点，并且硬件厂商通常也是将单机版游戏做为测试硬件水平的重要平台，游戏开发商更是将单机游戏看作实力和技术的体现，因此，无论市场环境如何变化，每年总能看到著名游戏开发商保持相当数量和质量的单机游戏新品上市率，这样的游戏开发商已经在玩家心目中树立起一个响当当的游戏品牌，有了这些，开发商凭借这样的实力去挖掘网游市场的金矿，就好比顺水推舟，轻轻松松。
第3个回答 2010-05-07
不会，萝卜青菜，各有所爱，只要还有人喜欢单机游戏就会有人做，网络游戏在发展，单机也在发展。不是所有人都喜欢网游的，我个人呢就只玩单机。单机联机是在局域网，范围很小，联机人数也有限，应该不算网游吧，单机可不像网游那样玩起来就是无尽的，还浪费钱，网游人数也是无尽的，用的也是互联网，这两个网性质不同
第4个回答 2010-05-13
原创 手打
存了400G单机游戏，我的一点个人看法（很多想法和大家肯定不一样，请勿喷我）
我一直相信的几点：
1：技术：能做出网络游戏的公司并不一定能作出好的单机游戏（暴雪除外），能作出好的单机游戏的公司做出网络游戏一点问题没有（经营方面暂不讨论）
2：利润：玩单机游戏大家都知道有求配置很高，尤其是国外大作。为什么，因为游戏画面越来越真了 游戏的体积越来越大了，玩家的电脑配置越来越跟不上了，还想玩单机游戏，机器还跑不动它，咋办！升级呗 ！这时候硬件厂家就来生意了。硬件厂家和游戏厂家是很直接的供需关系。硬件厂家才是在背后大力的支持主力军团，
3：每个国家的国情不同，文化不同，所玩的游戏性质也不同，很多人感觉苹果电脑不好用，价格太贵，可在美国还有很多人用。ipod、苹果手机、 都很贵，但还有很多人用，也就是说他的存在必然有它的存在性。
4：盗版的问题还是老样子，由于破解的能力也不弱，有些游戏被破解了，导致经济不景气+上网络游戏的盛行+网络游戏制作的难度变小（东拉西凑七个名字也叫什么最新网游，国产游戏最明显），很多单机游戏厂家能转网络游戏的都转了 ，转不了的都基本黄了，就剩下一直坚持下来的为数不多的公司了，也没几个（国内尤其明显），你可能问，国外不是有很多大做吗？你要看美国已经倒了多少个单机公司。
5：国产网络游戏我感觉3D的画面还真不如2D画面好，真的。有个叫国产版的魔兽 ，完美时空出的魔幻盛典（好像叫什么盛典），我的妈呀，惨目忍睹啊，相信玩网游的都和我有一样的同样。
6:还有ps3 psp xbox will等等 既然存在这么多年 都是有它存在的理由的。
单机游戏也是。
我感觉以后的发展一定会象欧美国家方向发展的。但是单机游戏也是在寻求发展 比如全程联防仿破解。刺客信条2就是一个典型的被破解的全程联网单机游戏（虽然破解不是很完美，但还是可以，听说是俄罗斯的黑客组织破解的，我已经玩了）
国产云之遥也是全程联网，但没人破解（玩的人不少，但在国际上还不行），必须登录服务器才能玩，你说这还是单机游戏吗？在弄个网络不稳定，你还能玩吗？玩了半天服务器或者网络一出问题 ，你玩了半天剧情都没有来的急保存在服务器上，郁闷不？
国外游戏咋不说，你看看国内的单机游戏，2000-2005年之间的arpg游戏多少啊，可现在新出的国产arpg游戏如： 红楼梦 楼兰 绝代双骄之天下无缺和鱼戏江湖 轩辕剑汉之云 云之遥 仙剑4 和等待中的仙剑5 古剑奇谭等 在没什么游戏了。
共存时必须的，萝卜白菜各有所爱，不管现在出什么垃圾网游，有一点你必须信，它就是有人在玩。
我很喜欢类似于跳舞毯那样的或者楼主说的Tv游戏，那种既体会了游戏乐趣的同时还锻炼了身体，尤其是玩游戏的玩家，身体是最需要锻炼地。以后玩单机游戏就是 健康+互动。