作为第一代喷气式攻击机，苏-25及A-10为什么还不退役？

Question

如题所述

Answer 1

自二战后喷气式时代来临，随着高精技术及航电等大量应用，现代战机变得越发精细和昂贵。一点点小损坏可能就足以威胁到飞行、航电、武器的正常工作，虽然在高精制导弹药普及的今天，战机也越发变强调多用途性。但是对于一些任务的执行并不需要太高端机型，飞行小时成本太高万一出事受损，那就不是一点点损失，所在在机型选用上特别强调——适用。

苏-25“蛙足”和A-10“疣猪”两款攻击机，虽然都是上世纪70年代产物，但最大特征就是皮实耐用还能携带大量武器弹药，一次出击收获满满那种。现代战争不再像二战时期玩地毯式轰炸以量取胜，而是更加注重对目标的远程精确打击，当然这两款攻击机虽然也不缺制导武器，但更多时候还是采用近距人工精确犁地战术。

A-10攻击机

A-10攻击机

二战之后战争也不再依靠人海战术，除常规战争外还有反恐等作战新模式，在规模上肯定受局限不会太大。打击目标包括正规战场上的坦克装甲车辆外，还包括反恐或城市作战中的碉堡高楼等，对于苏-25以及A-10来说面对单兵火力机会比面对防空导弹机会更大。这两款机型早期都以低空直瞄为攻击方式，在现代航电、武器升级之后同样具备一定远程精确打击能力，但总体来说一身厚实的装甲用途依旧——依靠皮厚特征直线近距攻击。两者在重要部位都采用抗损毁设计，也有大量装甲防护可以抵御高射机枪或破片攻击，基本就是传说中的“飞行坦克”很难用普通小口径武器击落。

A-10被防空火力击中

当然，从设计理念上这两款机型和现代战争都已经有所出入，而且一不小心碰上防空手段强的对手就有机毁人亡风险。就目前大国爆发战争的可能性很小，在反恐战争中以对付轻武器装备的武装力量为主，实际上很难有强火力防空系统，这两款机型其实在很多战线上还能再战几十年直到退役（特别是掌握制空权后）。

苏-25攻击机

Answer 2

条件不允许。俄罗斯的经济和科技状况导致他们没有办法拿出替代品，只能将就用着老式战机，

Answer 3

因为苏-25及A-10有良好的稳定性与操纵性，而且非常耐用，没有退役是要它们物尽其用。

Answer 4

因为这款战斗机的质量还是比较高的，攻击力还是相当不错的。