公平公正的意思

Question

如题所述

Answer 1

问题一：公平正义的含义？ 5分 何为公平正义？现代意义上的公平指的是一种合理的社会状态，它包括社会成员之间的权利公平、机会公平、过程公平和结果公平。
所谓权利公平，是指公民的权利不因职业和职位的差别而有所不同，其合法的生存、居住、迁移、教育、就业等权利得到同等的保障与尊重。
所谓机会公平，是指公民能普遍地参与社会发展并分享由此而带来的成果。
所谓过程公平，是指公民参与经济政治和社会等各项活动的过程公开透明，不允许某些人通过对 过程的控制而谋取不当利益。
所谓结果公平，则主要指在分配上兼顾全体公民的利益，防止过于悬殊的两极分化，以利于共同富裕的实现。
正义的内涵与公平存在若干重叠，但它更多的指向是社会的是非观及荣辱观。它呼唤社会正气，谴责歪风邪气，与各种社会丑恶现象更是水火不容。
公平正义是古往今来人们衡量理想社会的标准之一，也是人类社会发展进步的重要价值取向。就当代中国而言，公平正义在构建社会主义和谐社会的进程中处于十分关键的基础地位。没有公平正义，社会的诚信友爱、安定有序、充订活力等等也都无法实现。

问题二：什么叫公平公正公开？ 一、“公开”是对 *** 的要求，其最重要的价值是建立透明 *** 、廉洁 *** ，保障相对人和社会公众的知情权，防止腐败。
二、“公平”是对行政相对人而言的，公平最重要的价值是保障法律面前人人平等和机会均等，避免歧视对待。
三、“公正”是相对于行政机关而言的，它维护正义和供立，防止徇私舞弊。
《行政许可法》第五条规定：“设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正的原则。”“有关行政许可的规定应当公布，未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，应当公开。”“符合法定条件、标准的，申请人有依法取得许可的平等权利，行政机关不得歧视。”

问题三：公平的含义是什么? 公平 从概念上讲就是 公正,不偏不倚
公平合理∶指对一切有关的人公正、平等的对待
公平分配∶合理
公平交易
经济学中的 公平:经济成果在社会成员中公平分配的特性.
也就是说公平是一个相对的概念，主要看你进行对比的参照物是什么，参照物不同是无法进行比较的。换句话说，什么才是聪明？什么才是傻子呢？概念的界定不同，比较后的结果也就可能不同。至于涉及到竞争，我个人意见觉得，竞争是必然存在的，否则社会就无法发展，人类也就发进步了。
而竞争主要包含下面基层含义：
1.为了胜负或优劣而进行的争斗。
2.市场主体为了追求自身利益而力图胜过其他市场主体的行为和过程。
3.企业竞争是人类社会最为公开化和透明化的过程。
生物学中竞争一词大致有两种用法：　　[1]同种或不同种的许多个体，对食物和空间等生活的必需资源（resource，requisite）有共同的要求，因此当需求量超过供应量时所产生的相互作用，就称为竞争。这时竞争有二种用法，一种是不论其结果如何，专指这种相互作用的过程（F．E．Cle-ments＆V．E．Shelford，1939，W．C．Allee etal．，1949）；另一种用法限于结果对有关个体有害的时候（K．Bakker，1961），而前一种情况，竞争的结果不一定对双方都有害，也有各种互利的竞争（cooper-ative petition）。
[2] 不论需求量是否超过供应量，也不限于在极端情况下对资源具有的共同要求，而只是用于相互作用的结果使个体的生存价值的差别扩大的场合。认为竞争是自然选择的主要因素，遗传学家多采用这个定义。竞争的机制大致分为干涉（interference）和掠夺 （exploitation）。干涉是指直接地阻止竞争者利用资源的行为，而掠夺则是指一些个体由于先利用了资源而影响其他个体可利用的资源量的一种行为。但是这种区别仅是概念性的，实际上两种情况往往共同起作用。竞争又可分为种内竞争和种间竞争。过去也有人把被食者和捕食者间的相互作用也归于种间竞争，现在已无人再将之归入种间竞争了。
非同行竞争包括两种：一种是相关非同行竞争，一种是不相关非同行竞争。
关于竞争，《现代汉语词典》的定义是“为了自己方面的利益而跟人争胜”。教材没有给出具体的定义，而是描述了竞争在自然界、人类社会的种种表现。通过学生比较熟悉的竞争场景的再现，帮助学生理解竞争和竞争现象，并能使他们感受竞争的普遍性和社会对竞争的需要，以及正当竞争的重要性。
“竞争的能力”则是在讲述竞争现象存在的基础上，以当今社会的焦点之一──大学生就业的故事为案例，讲述个人竞争能力的培养与就业之间的关系。通过故事，使学生知道竞争能力不仅仅是学习书本知识的能力，更重要的是能够积极参与社会实践，将学习与实践结合起来。鼓励学生学会主动参与竞争、培养自身的竞争能力，为将来走上社会打下坚实的基础。
因此说，正是两种不同领域的问题，是不能相提并论的

问题四：公平和公正如何区别? 公平与公正的区别：
公平
:
公平, 英文为Fairness, 它与公正、正义(Just ice)、平等(Equality) 是意思相近的词, 许多著作家们对它们的意涵都未予严格区分, 许多词典也是在互换的意义上使用这些词的。
公平指“处理事情合情合理, 不偏袒哪一方”。《布莱克法律词典》认为,“公平是指法律的合理、正当适用。在法学上是指对有关赋予当事人权益的法律事件或争议所作的处理具有持久性”。人类对公平的关注如同对平等的关注一样悠久。
早在古希腊和古罗马时期人们就把处理人与人之间关系的基本准则纳入公平范畴。一直到近现代, 关于公平的论争始终十分激烈, 而且对许多国家的政治经济政策产生过直接的影响。在古希腊, 最初的公平观念来自于对不公平的社会关系的调节。据亚里士多德《雅典政制》一书记载, 在梭伦生活的时期,“多数人被少数人奴役, 人民起来反抗贵族。竞争十分激烈, 各党长期保持着互相对抗的情势, 直到后来他们共同选择梭伦为调停人和执政官, 把 *** 委托给他”。梭伦在实行他的变革时, 其内容之一就是适度侵犯所有制, 避免过度两极分化, 以调整社会关系。他认为, 公平就是不偏不倚。在梭伦之后, 古希腊人提出了许多公平观。伯利克利认为, 法律对所有人都同样地公平。普罗塔哥拉认为人是万物的尺度, 每人具有公平、诚实与其他政治德行, 把公平理解为规矩认可的行动。亚里士多德首先把公平原则从形式上系统表述为同样的情况同样对待, 平等的应当平等对待, 不平等的应当不平等对待。除此之外, 他把公平的表现形态分为相对公平和绝对公平。相对公平也即法律上的公平, 而绝对公平, 是不受时空限制的公平, 是建立在自然法基础上的公平。把公平与自然法联系起来, 表明他实际上把公平理解为一种最高价值。正因如此, 虽然国家和社会的风俗习惯、社会状态和法律都随着时代的改变而改变, 而公平作为至善则始终如一。这样的观念深刻地影响着后世。中世纪基督教教义中的公平等同于合理性、合法性, 即把公平视之为至善。基督教神学家们认为, 只有天上之国、上帝之国才是绝对的、普遍的公平, 地上之国则只有相对公平。而地上之国的公平就是遵守秩序, 各守其职, 和谐一致。
到了近现代, 由于社会分化, 在生产和交换领域每时每刻都发生着贫富差别, 各种社会不公现象层出不穷, 关于公平的论争此起彼伏, 自由主义和平等主义各执一词。概括地讲, 自由主义思想家们以生存、自由、财产等等个人权利的观念当作道德原则的假定, 他们所理解的一切人有权得到的唯一平等就是过程公平, 过程公平包括机会均等、按劳分配等方面。在自由主义者看来, 这种平等趋于最大限度地扩大个人的行动自由, 尤其是在经济领域中获得经济成果和经济价值的自由。他们认为, 既然人们按照自由的方式对经济作贡献, 而且他们所作的贡献是他自由选择的结果, 因此, 按各人的贡献分配经济负担和经济利益就是公平的。与把公平过程作为过程公平、机会均等的自由主义理解相反, 平等主义者较多地把公平理解为条件平等。在他们看来, 公平是就一种分配状态、结果状态而言的, 这一理解的核心是无论个人之间有何差异, 人人都应受到平等的对待。不仅在道德、政治领域, 而且在经济领域, 具有人性就是实现公平分配起决定作用的、可以比较的方面。马克思主义认为, 公平问题根源于人类社会实践的发展, 其中最根本的实践是劳动实践。人类劳动实践过程中形成了各种关系, 对各种社会关系的调节, 就提出了公平的问题。公平是不同的实践主体在社会文化活动中, 按双方都能接受的规则和标准采取行动和处理它们之间的关系的准......>>

问题五：公平称是什么意思 指‘公平秤’秤量准确，卖家和买家都不吃亏，公平公正。

问题六：什么是公平、公正 1、公平，名词，在法律上，公平是法所追求的基本价值之一。其意是指公正而不偏袒。由于人之差异而没有绝对的公平，只有相对的公平，（佛言众生平等或公平：即诸法实相因果法性平等或公平），可遇到不道德之处一定要严厉消灭，这也是一种理想的终极目标。
长久以来对于公平一直不存在科学的概念，所有的定义都是模糊的，不具有实践指导意义的，具体操作的时候还是要靠人们自己去权衡，本人对公平这一名词经过长久的思考终于找到了最科学的概念：对共性采取统一标准，对个性差别对待。
2、公正即社会公平和正义，它以人的解放、人的自由平等权利的获得为前提，是国家、社会应然的根本价值理念。

问题七：什么是公平公正？ 你问的是公平公正的意思还是遇到有失公平公正的事而发出的疑问？ 社会要和谐，首先应该解决社会不公平与不公正的问题。这个问题如果得不到很好的解决，实现和谐社会是根本不可能的。
中国社会自从改革开放以来，社会不公平不公正现象一天比一天突出，这是有目共睹的。近年来，这个问题从理论上提出了一些解决办法，但社会不公平不公正的现实问题并无实质性的控制手段。甚至从理论上也未提出一个当今社会公平公正的标准尺度和内涵（公平与公正是一个相对的而不是绝对的概念）。更谈不上实现当今社会公平与公正的途径了。
改革开放以来，中国社会经济高速发展，国内生产总值（GDP）增长令人兴奋。人们的物质生活水平也逐步地迅速地提高。但相对而言，贫富差距也越拉越大。其主要原因就是社会的不公平与不公正所造成。人们对这种贫富差距越拉越大并日益突出的现象，深感疑虑。
维护社会公平与公正，是构建和谐社会迫切需要解决的现实问题。也是 *** 坚持立党为公、执政为民的必然使命。这个问题得不到很好的解决，社会的繁荣、稳定和发展，中国 *** 的兴衰存亡就无从谈起。
社会公平与公正是老百姓的基本要求。老百姓最注重的是经济利益，也就是要求社会的经济利益合理而平等的分配，人们的社会地位、经济收入、消费水平基本接近，都能拥有平等的生存权和发展权。
当然，老百姓也很清楚，公平与公正不能离开具体的历史条件去抽象地谈论。在我国，确立小康社会和构建和谐社会所需要的公平公正观，必须从我国国情出发。“而公平公正要求的实现，也要允许不同区域、不同阶层、不同群体间存在一定的差异。当然，这个差异必须控制在一个合理的、人民群众可以接受和容忍的范围内”。
公正，需要 *** 维护。可时下，一些地方的 *** 官员中，除了第一、二把手外，谁说了也不算，民主决策谈何容易？第一、二把手是“老子天下”。这对于“维护和实现社会公正，依法建立以权利公平、机会公平、规则公平、分配公平为主要内容的社会公平保障体系”来讲，纯属一句空话。
中央也强调“构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系”，提出着力提高低收入者收入水平，扩大中等收入者比重，有效调节过高收入，取缔非法收入，逐步缓解收入分配差距扩大趋势。但实现这个目标，地方 *** 并没有一套行之有效的办法。就从“个人所得税”的交纳上来看，不少在职或退休官员就做不到。他们在位或退休，都利用自己发展的党羽或拉拢的关系，在位的，挂一个“××顾问”的名儿，退休了也挂一个在××行业的岗位，并不上班或少上班，照样再拿一份不菲的工资。这些人的工资总额都在5000元RMB左右，然而，谁主动交税呢？他们连这点基本觉悟都没有。就这些很简单的问题，地方 *** 都解决不了，老百姓怎么能相信“有效调节过高收入，取缔非法收入，逐步缓解收入分配差距扩大趋势”的话呢？
再如，我们拿同等工资级别的一个科学工作者与一个有权的党政或行业领导来比较，假若月工资都是2000元，然而在吃穿住这些基本生活方面就有天然区别。领导干部的生活水平优于科学工作者的资金和物资从那里来的呢？
公平与公正的问题要解决，必须从 *** 官员中做起，这是不言而喻的。
其实，公正问题解决了，公平问题也就迎刃而解了。什么叫公正？公正就是公平正义的意思。从春秋战国到21世纪的现代中国，尽管不同时代对公正的观念不同，但人们最美好的愿望和追求，就是实现社会公平正义。
公正是减少社会矛盾，维护社会和谐稳定的必由之路。
公正需要 *** 把公正贯穿于职权活动的每个环节，时刻想着公正，时时践行公正。和谐社会就离我们不远了。...>>