为什么古代欧洲盔甲是铁皮做的呢?为什么不是钢甲?为什么中国古代盔甲几乎都是皮甲呢?

如题所述

因为十八世纪以前,第一次工业革命以前,人类由于受到冶炼技术制约,没有发明钢。
欧洲古代的盔甲是不是铁皮做的不太清楚,但我国古代的盔甲就很丰富了。
金盔金甲,黄盔黄甲肯定是金子做的,富裕之时,可以做到满城尽是黄金甲
银盔银甲,也叫白盔白甲,是银子做的。周瑜、赵云、马超的盔甲就是。
铜盔铜甲,也叫红盔红甲则是铜制的
铁盔铁甲,也叫黑盔黑甲则是铁制的。
此外,还有丝甲,蚕丝加金丝做的,金镂玉衣其实就是盔甲,由于制作成本昂贵,穿着轻巧、舒适,为帝王用品
藤甲,轻便有韧性,成本低,可大量装备,为士兵专用,缺点是怕火。
皮甲,原是为战马穿戴的防护品,以保护战马奔跑时,防止摩擦伤了战马。马鞍发明后,战马就取消了披挂皮甲,转为士兵用来防护,今天我们穿的马甲就是古时士兵用来防护的马皮甲。
帝王穿丝甲叫金镂玉衣,主帅穿金甲,可以在很多影视作品看到,一身金色;大将穿银甲,白光闪闪,再骑白马的话,威风凛凛;牙将、谷将穿铜甲,偏将穿铁甲,士兵就多了藤甲、皮甲、甚至有竹甲。
甲的材质好坏,也决定一个人的身份。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-04
第一,无论东方还是西方,制作铁质铠甲必须是中碳钢甚至低碳钢,以避免铠甲被击中后立刻破碎。古代热处理技术不行,为了保证甲片表面硬度,经常用冷锻解决问题。
第二,中国在汉代就开始大规模使用铁甲,并非皮甲主流,到宋代时进入重甲时代。当然考虑到装备量,部分士兵装备皮甲和纸甲也很正常。
第三,欧洲人同样也使用过皮甲,但考虑到性价比,最终选择的是布甲搭配铁甲,皮甲技术也就没再继续发展了。
题外话,中国铠甲到明代就停止发展了,最后一种铠甲是布面铁甲,主要原因是锻造方面技术停止发展,无法锻造大块铁板的原因。但有趣的是明代开始把欧洲佬的锁子甲当内甲使用,倒是和欧洲佬一个思路。
第2个回答  2018-05-04
你完全领会错了,古代中国的产钢量是全世界最高的,中国军队因为人数都是几万几十万的,再多的铁也不可能全打造盔甲,只能是局部铁甲,但欧洲人口较少,他们的军队几千己经是很大规模,装备点铁甲也能理解。
第3个回答  2018-05-04
事实是颠倒过来的,你自己查查唐朝和宋朝中国军队的披甲率和装甲质量,明光铠步人甲都是一流铠甲。

锁子甲当时在欧洲也是骑士老爷才能穿得起的。而在中国军队里已经大量装备鳞甲,铁叶甲的质量更好铁耗更大,防御力更强。

之所以有很多人产生错觉以为欧洲铁甲多,中国皮甲多。主要还是影视剧的误导。

国外拍个电影电视剧动不动就是罐头板甲,那都是中世纪都结束才有的高级货,而且没几号能穿的起。中国电视剧以前也爱应付,古装剧随便穿个皮甲就将就了。

事实掐恰恰与电视剧演的想反。当时中国一国就能就能抵整个欧洲的生产力水平。你告诉我欧洲生产力能支撑的起比中国还高的批甲率??

当年蒙古大军西征欧洲,可以毫不客气的说蒙古大军的重甲骑兵数量比整个东欧的所有骑士数量加起来还要多。这也就是为什么蒙古骑兵随随便便就能打穿东欧。

半奴隶制,文明水平比蒙古人还差,生产力几乎就是中国北部几个省份零头的整个东欧靠什么来抵挡整体装备大量铁甲,强弓的蒙古军队?斯拉夫勇士大部分连皮甲都没有何况铁甲。
第4个回答  2019-09-12
欧洲古代没有炼钢技术,中国皮甲主流是商朝和周朝前期的事情了,从汉开始铁甲当道,唐朝列装明光铠(可以百度一下是什么样子的),宋朝时出现步人甲等重甲。