为什么现在各国不再派宇航员登录月球了?

如题所述

  当地时间本周二,美国宇航局局长吉姆·布里登斯廷(Jim Birdenstine)在出席美国科罗拉多州太空基金会举办的一场太空研讨会上表示:“5年过后,首位登上月球的女性将会是一名美国人”,言外之意,美国宇航局将于2024年首次将一名女性宇航员送上月球表面,他的这番表态与此前美国副总统彭斯宣布美国将于2024年重返月球的说法相呼应。如果他的这番表态最终成真,确实将会刷新历史,因为此前人类虽然成功登陆过月球,但都是男性宇航员。

  


  3月26日,彭斯在阿拉巴马州韩斯威尔市(Huntsville)的美国太空与火箭中心举办的国家太空委员会第五次会议上发表演说,称美国要在五年之内让美国宇航员重返月球,他表示,美国是20世纪首个登月的国家,在21世纪,美国仍然将成为首个重返月球的国家。彭斯的这一说法与美国宇航局最初制定的登月时间表是有冲突的,因为后者原定重返月球的时间是2028年。至于提前4年重返月球是否具备可行性,布里登斯廷回应称,美国宇航局正在努力实现这个目标,美国宇航局此前制定的登月计划机构不会改变,但时间表会相应提前。




  当然,重返月球计划猛然提前四年,资金投入不可避免地要相应增加。布里登斯廷表示,美国宇航局已在修改原来提出的2020财年预算,以便为该计划争取更多资金。其实,早在他上任伊始,就曾指出美国宇航局的预算资金不足,还曾提出过出售航天器冠名权等一些旨在增加美国宇航局收入的建议。


  布里登斯廷表示,重返月球只是美国宇航局庞大太空计划的第一阶段,第二阶段将是在月球表面建立永久的、可持续使用的基础设施,他说:“到那时,我们可以随时到达月球表面的任何区域”。在此基础上,美国宇航局还有更加野心勃勃的计划,即借助月球于2030年前往火星。布里登斯廷认为,月球表面资源丰富,美国宇航局可以在月球上就地取材,生产数亿吨用于制造火箭燃料的氢和氧,为了登陆火星,美国宇航局还可能会重新调整内部组织架构。


  如此看来,美国宇航局还真是要大步快跑,尽快重返月球,但问题是这个计划能顺利取得成功吗?《华盛顿邮报》对此态度非常谨慎,认为在5年内重返月球的计划非常大胆且面临艰巨挑战,俄新社引用专家的评论,称美国宇航局的这一计划不切实际,一些航天专家也对此持怀疑态度。


  可能有朋友会问,为什么此前就没有过女宇航员登陆过月球呢?其实主要原因是之前培养的女宇航员本来人数就不多,现在各国都提倡男女同工同酬,女宇航员的数量也相应增多了,因此布里登斯廷才能信心满满地宣布将于2024年派遣首位女性宇航员重返月球,至于网友们所说的女宇航员因生理原因不适合登陆月球,只能算作一种笑谈,以目前的科技水平,应该是可以解决的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-21
我也很想知道,现在各国为什么不再拍宇航员登月球了呢?以前有很多国家都去登上月球了,还有在月球周围。旅游的环绕的。那么现在为什么都不提倡这个了呢?是有什么原因吗?难道说是月球上没有氧气不适合我们人类在上面生存,所以就放弃了对月球的考察。还是月球上难以维持人类的生存。这些都是我们普通人无法知道的,只有问那些科学家他们才能知道这其中的奥秘,不过不管怎么说,不管是真的,嗯,哪个国家会球了还是假的,都希望这一科技时代能把这些科学无法解释的原因和秘密发掘出来。
第2个回答  2019-08-13
因为月球上的宇航员太多了,已经严重破坏了月球的生态平衡。
故,联合会经过研究表示,不在派遣宇航员到月球上。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-08-14
有些人嘛,脑子里装的是潲水,即便看着美国人把宇航员送上月球,也会矢口否认。至于后来为什么大家都不搞登月了,一句话,因为穷!登月用的土星五号运载火箭,一枚造价就顶一艘超级航母,也就只有财大气粗的美国和穷兵黩武的苏联才有这财力与气魄要搞,其他国家,还是洗洗睡吧
第4个回答  2019-08-14
本人对美国登月也持怀疑态度。因为登月容易,但是登月后如何回来?在地球上可以发射火箭登月,那么在月球上是如何登上地球的?难道在月球上也能发射火箭?即使是飞船绕月球飞行,而月球没有空气,致使氢气球和直升机在月球上没用,那么宇航员也不会蹦上绕月飞船上去吧?当然本人学疏才浅,怀疑的可能可笑,希望明白的帮帮忙,多谢了。