怎样评价秦始皇的历史功过

Question

如题所述

Answer 1

评价秦始皇的功过
①
完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展，推动历史发展，反抗外来侵略，捍卫国家主权和民族利益。
。
②
建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度。
③
统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流
与繁荣,巩固国家统一，调整政治措施，保持社会安定，促进各民族的融合与团结。
④
建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想
⑤
焚书坑儒，摧残文化
⑥
实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡。
总体评价：秦始皇在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政，给自己种下覆灭的恶果。

Answer 2

功;
1.统一文字,使其成为一个民族的基础,并延用至今.
2.废封国,立郡县.成为以后中国统一后管理的标准模式.历时数千年之久.
3.统一货币和度量衡.在商业上大大便利国内交流.
4.车同轨,道同距.修建秦直道.大大便利国内交通.
5.焚书坑儒,虽说有些残暴,但是统一了思想.避免因为历史问题而导致国家分裂这一点确是事实.
6.修建灵渠,加强了对珠江流域的控制,并使该地区永远成为中国的版图.
7.修建长城,使其成为农业民族与游牧民族的天然分界.长城长期成为国界.
8.北击匈奴,夺回河套地区,并使该地区永远成为中国的版图.
9.创立"皇帝"这个封号,使得后来2000多年的封建帝制纷纷效仿.
过:
1,残杀百姓,视人命如草芥.修筑万里长城,劳民伤财.
2,修建阿房宫、秦始皇陵,太过奢侈华丽.
3,为求长生不老,派出徐福东渡日本,造成了今天的小日本,这是最大的错误!

Answer 3

秦始皇能在中国皇帝中排在前三位。这就说明他的历史功绩是很大的，比他的过失要大的多。中国现在的规模就是那时打下的基础。秦始皇的形象其实被后代扭曲了很多。所谓的焚书坑儒也被历史夸大了很多，现在史界已经开始为他平反。应该说统一一定是个好事，不然不知道现在的中国是个什么样子

Answer 4

秦始皇的功主要是针对后世的中国统治阶层以及后世的民族大一统来说的。秦始皇的大一统，给后世大一统创了先例，也定了基调。统治者都喜欢看到。
但是对于普通人来说，他的功过没多大意义，相反，甚至未必是好事。他是统一了一些事情，但是，他也焚毁了百家文献和精神。凡是焚书坑儒的，都是对民族百姓的抽筋剥髓，是从根上在摧毁。后世也有这种人物，看似占了很大功劳，实际上贻害无穷。
因为你只是一个统治阶层，老百姓被谁统治，那都是统治，对百姓影响不大。但是，你烧了书籍，断了传承，毁了精气神，这比什么损害都大。
对各国老百姓来说，你的统一只是摧毁了六国，摧毁了他们的经济文化。这就像现在的欧洲一样，你想把欧洲给统一了，对他们说这是为他们好，但是你得问问人家愿不愿意啊。