秦始皇嬴政统一六国以来，皇帝制度才开始实行。可是无论怎么说中国皇帝永远都不外乎这么几种死法:
一是过度纵欲，死在了后宫嫔妃的床榻之上，比如说汉成帝刘骜；二是因为下面的宫女、宦官或者禁军犯上而被弑，比如说隋炀帝杨广；三是因为权臣当道而被杀，比如说汉和帝刘肇；四是因为政变郁郁寡欢而死比如说唐高祖李渊、唐玄宗李隆基；五是因为过度勤政而死，比如说清世宗爱新觉罗·胤禛。
而且中国古代的医疗技术并不是很发达，中医能够解决的病症非常有限。这就造成了皇帝的第六类死法:病死。比如说清文宗爱新觉罗·奕詝死于痨病。
而且他们长期要与政敌斗智斗勇、时刻提防皇权旁落，另外地方官素质的好坏、民生问题以及各种麻烦缠身，那心态也好不到哪去，因此，中国皇帝大多短命。
华夏文明五千年的历史中，封建制度占据了2000多年，那么什么是封建制度呢，其实就是君主专制的中央集权制度，说白了，就是皇帝一个人说了算，是典型的“人治”制度。
但是为何又有“皇帝轮流做”这一说呢，这是因为王朝的更替，帝王之家的江山，不可能永远被一姓之家掌握，明君也不可能层出不穷，一旦后代中出现了昏君，那么王朝也就岌岌可危。
古代第一位皇帝——秦始皇
昏君不擅治国，而贪图享受，这就会加重对人民的剥削，从而造成政权的不稳，正所谓：君，舟也，民水也，水能载舟，亦能覆舟，当然在王朝更替中这是一个关键因素，但并不是单一的因素，这里暂不细论。
在2000余年的封建制度下， 中国古代一共有多少位帝王？难道古代的皇帝寿命都不长吗？当然并不是。
根据开篇引用，我们可以得知古代一共出现了83个王朝，共有559个帝王，80岁以上的有6位，70岁以上的有11位，60岁以上的30位，其中公认的最为长命的清朝的乾隆皇帝，享年89岁，这等高龄即使在现在也是鲜有的。
那么为何有人认为古代的皇帝都短命呢？这是因为看的是平均值，据统计这些帝王的平均年龄在39岁，正是这个平均，让现在有些人人觉得皇帝个个都是短命鬼。
下面飞鱼就来分析分析皇帝为何短命，其实无外乎下面几种情况，且听我细细道来。
荒诞无度而作死。
这类型的皇帝，一般都个特殊爱好，那就是喜欢犬马声色，他们的心思不在治理国家上，而在如何享受上，而且当他们享受起来的时候还无法自控。
在这类皇帝眼中，祖辈辛辛苦苦打下来的江山，不就是为了让自己享受的嘛，所以他们不会励精图治，反而一心钻研，该如何享受权力带来的“好处”。
这其中最为鲜明的代表就是明光宗朱常洛，这位皇帝在当太子的时候，就表现出了荒诞无度，等他做了皇帝之后，郑贵妃就为他献上了八个如花似玉的美女，朱常洛那也是照单全收，结果在位仅仅29天，正值壮年的他就被自己给作死了。
如果朱元璋在地下知道自己的子孙后代竟然出了这么一号人物，会不会气的吹胡子瞪眼呢，想当初，朱元璋当皇帝时，可是每天批阅几百斤的公文，不是正在处理政务，就是在思考该如何处理政务，“享受”对于朱元璋来说，是一种奢侈。
本是傀儡被杀死。
自古以来，从不缺有野心的臣子，权力的诱惑是很多人都无法抵挡的，君强臣弱，君弱自然臣强，当权臣的权力能够左右皇帝的言行，亦或者架空皇帝的权柄时，这类皇帝就变成了臣子的傀儡。
当然可想而知，他们的结局自然不会好到那里去，因为权臣一旦掌握的权力，自然会想着取而代之，以品尝当皇帝是如何一种滋味。
这类型的皇帝，可以用秦二世胡亥来代表，秦始皇死后赵高就成为名副其实的权臣，指鹿为马的他自然也不把胡亥放在眼里，终于赵高的獠牙伸向了胡亥，把他给杀死了，胡亥年仅24岁。
赵高只是2000余年封建制度中权臣的典型，后世中这类权臣更是多见，北周的宇文护就在三年之中连杀了三位皇帝，足见，有时候皇帝也并不好做。
政权交替被杀死。
王朝的更替“催促”着时代向前进步，新的王朝会思考前朝灭亡的原因，从而在为政措施上进行改善，那么新王朝成立之后，前朝的皇帝自然会成为当朝皇帝最大的忌讳，他们为了能在夜里睡个安稳觉，往往会杀之而后快。
其中的代表是唐哀帝李祝，他是唐朝最后一任皇帝，是被权臣扶持而继位的，他没有任何实权，但是在位仅仅三年，就成为了唐朝的终结者，他死时仅仅只有17岁，短暂的一生，令人唏嘘不已。
那么能说是末代皇帝葬送了王朝吗，是也不是，因为王朝的更替，是长时间失政带来的必然后果，末代的皇帝接手帝国时就是烂摊子，没有能力收拾。
不过研究王朝的更替，我们会发现一个有意思的事情，那就是往往最先反抗的是农民阶级，而推翻了前王朝掌握大权的却不是农民阶级，而是封建地主阶级，这究竟是为何呢，这是因为农民阶级有固有的局限性。
身体有恙而病死。
我们都知道，古代医学不发达，饮食也没有现在科学，皇帝先天的身体条件也决定了他能活多久，如果身体素质本就不好，倘若再遇上了天花、流感、癌症什么的几乎就必死无疑了。
汉殇帝刘隆就是其中的代表，因为他继位的时候不满百天，是中国历史上年龄最小的皇帝，只是可惜的是，他的身体不好，在一岁的时候就夭折了，他自然也成为了寿命最短的皇帝。
古代皇帝出巡图
我们拿出乾隆和刘隆做个平均，他们两人的平均寿命就在45岁，所以说中国皇帝都短命这一说法并不准确，平均寿命短，也只是被一部分短命的皇帝给拉低了这个平均值而已。
相比较皇帝而言，寻常百姓的寿命更短，这是因为生活条件所迫，生活在社会的最底层，是无法对抗疾病，也无法抵抗战争。
因为很多的皇上并不是自然死亡的，所以说寿命很短，古代争皇位的战斗是很激烈的，很多的皇上都是被害死的，或者被造反的人杀死的。
皇帝因为长期处于比较封闭的环境中，缺少锻炼，身体素质自然是很差的，所以经常会得病的。
皇帝的后宫团队实在是太庞大了，有的都没见过，光是单单临幸这一些妃子，就要耗费皇上很多的心血。