民事案件二审需要开庭吗？开庭原告被告可以缺席吗？

Question

如题所述

Answer 1

可以。二审缺席判决，并不会影响二审开庭。缺席判决制度是一项提高法院结案率，保证诉讼的顺利进行的制度。虽然在一些普通的民事诉讼中可以缺席一审或者二审，但这无疑也意味着失去表达自己意见的机会。

《民事诉讼法》第一百六十九条规定第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

拓展资料：缺席判决的概念

缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

Answer 2

民事案件二审是否需要开庭是因案而异的。法律规定，对于上诉至二审的案件，如果双方没有提交新证据，未提出新事实。法官经阅卷或询问当事人认为事实清楚的，可以不开庭审理。也就是说可以书面审的。所以民事案件二审开庭不是必须的。
但如果是正式开庭，上诉人（原告）经法院合法传唤，无正当理由不到庭，是按自动撤回上诉处理。而被上诉人（被告）经法院合法传唤，无正当理由不到庭，是按缺席审判处理。也就相当于直接败诉了。
当然，缺席审判不一定就必然败诉。法院还是会审查对方理由和证据是否成立。明显不成立的，一样不行。只是缺席毕竟放弃了答辩和质证，提供反证的机会，败诉风险大一些。

Answer 3

民事案件二审一般都是不开庭审理的，只有当出现了法律中规定的特定情节时才会开庭审理。二审开庭时可以缺席判决。
二审原告被告都得去吗？
《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

下列人员可以被委托为诉讼代理人：

(一)律师、基层法律服务工作者;

(二)当事人的近亲属或者工作人员;

(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

第五十九条 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。

根据以上内容的相关回答可以得出，这个都是要双方到才可以的，如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。