这和“经济基础决定上层建筑”有关吗？
追答首先你的问题需要分为两个部分，1.为什么历史上不少游牧政权能战胜中原王朝，这个问题我在上面已经回答了。
2.游牧政权和中原王朝的政权有什么区别。
在中原王朝中，社会构架并不复杂，在以小农经济为主题的自然经济构架中，说到底只有两个阶级，那就是农民阶级和地主阶级，对于游牧政权来说也是一样的，只有牧场主阶级和牧民两个阶级，虽然生产方式和组织架构不同，但阶级的本质是相同。
所谓经济基础决定上层建筑，就是经济的发展程度，决定了上层的统治阶级构架，农耕文明的生产力虽然领先于游牧文明，但是二者之间的差距并不大，甚至从生产关系上来说都是一样的，牧场主阶级（地主阶级）占有生产资料，从而对牧民阶级（农民阶级）进行剥削和压迫， 比起农耕文明和工业文明之间这种划时代的差距是远远不如的。
所以游牧政权战胜了中原王朝，上层建筑的构架并没有跟换，还是牧场主阶级（地主阶级）统治牧民阶级（农民阶级），在这个过程中并没有诞生新的阶级，只是新旧统治阶级的一次更替而已。
你的问题要分为两个部分，1.游牧政权为什么能够战胜农耕文明，在上面我已经做出了回答。
2.游牧政权与中原农耕文明政权的区别。
从阶级划分上来看，二者之间并没有区别，游牧政权取代中原王朝的过程中，不过就是新旧统治阶级的更替而已。都是在自然经济环境下以小农经济为主体的生产方式而已，二者之间没有本质的不同。在这个过程中并没有诞生新的阶级，上层建筑的构架还是占有生产资料的地主阶级（牧场主阶级）统治农民阶级（牧民阶级）的模式。
多的回答不了了，我写了很多，被百度屏蔽了两次了，我放弃了。
你的问题要分为两个部分，1.游牧政权为什么能够战胜农耕文明，在上面我已经做出了回答。
2.游牧政权与中原农耕文明政权的区别。
从阶级划分上来看，二者之间并没有区别，游牧政权取代中原王朝的过程中，不过就是新旧统治阶级的更替而已。都是在自然经济环境下以小农经济为主体的生产方式而已，二者之间没有本质的不同。在这个过程中并没有诞生新的阶级，上层建筑的构架还是占有生产资料的地主阶级（牧场主阶级）统治农民阶级（牧民阶级）的模式。
多的回答不了了，我写了很多，被百度屏蔽了两次了，我放弃了。