中国古时候采用了科举制，是跟现在学生的高考一样，在学生经过科考的选拔，考取进士。对于各个阶段的人来说，科举制是比较公平的，穷人的孩子也可以当上官。当然，去上学也是一笔不小的费用。科举制促进了社会学习的氛围。
古代知识分子，士，或者按照王建雄的叫法，士绅，是一个特殊的社会阶层，靠学识取得社会地位，居四民之首，获取官职是他们的目的。他们的职责在于帮助君主处理国事， 所以更加重视治理国家的能力和学识。
那么古代的学生都学些什么呢？例如秀才，有方策略五道，不仅要求考生精通时事，引经据典，出治国方略，另外文理也在评定标准之内。古代的读书人都是儒家学说的传承者（当然也会学习道家、佛家等百家思想），所以各家的经书、理论都是学习的对象。另外，像《史记》《战国策》之类的史书文学也会成为学习的典范。而这些教科书同时又都是经典的文学作品，所以古代的读书人大多都是文人雅士，都会吟诗作对的。这与现在的读书人在学习的内容上也有很大的区别。
而现在的学生 ，偶尔会学习儒家经典之类的儒家经典，有很多时候学生学习或者去背，都是为了考试，现在的学生还得学数学，学英语，物理，化学等什么东西，其实到最后都是为了考个好大学，有部分学生大学上完以后，却用不到以前学的东西。按照我的观点，古代书生的知识，相当于现在的大学老师，甚至比大学老师还要更高，古代书生有很多才能的人，那些精通儒家经典的，相当于现在的学者。中国古代人才辈出，可千万不要小看古代的书生。古代当官的知识都不一定有书生的高，古代书生跟现在的学生其实有异曲同工之妙，都是为了出人头地。所以现在的学生都应该好好学习，报答社会，报答父母。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-06-30
古代诗文书生的知识要看他考取的功名程度了，我觉得若是中举的话，那应该是大学生毕业的水平了吧，毕竟古人要考取功名看的书可多了，上至四书五经，下至史记典传，看的内容是非常的广泛，考试的内容甚至还有辩论，所以对书生的知识储备的量的要求非常的高。
第2个回答 2019-06-30
古代的书生是要通过一级一级考试的，童生、秀才、举人、进士，一直到最后殿试第一名是状元，不同的等级水平不一样，虽然他们熟读四书五经，但是不同级别还是能力有限的，就像我们现在有小学、初中、高中、大学是一样的道理，但是古人确实在文学上的造诣是非常深的，随便拿出来一个都是文学大师。
第3个回答 2019-06-30
古代书生的考试难度可比现代学生的难度高多了，他们不仅要熟读四书五经害得学习很多的古籍文学，这只是知识量的储备，能考上秀才或者榜上有名的书生还得对当时的政事有一定的见解能力，所以放在现代少数也是一个教授的水平。
第4个回答 2019-06-30
古代的书生之所以显得很有学问，是因为他们比周围的人读书多，识字多，能写字作诗，其实他们因为当时的经济发展水平不高，文化水平也是有限的，他们主要学的是我们现在说的语文，还涉及一些历史、地理、数学，就相当于现在的语文背书和写作文，差不多是现在的初中的语文水平。本回答被网友采纳
相似回答