启迪讨论式课堂教学:美国高等院校教师在课堂中更像一位主持或教练员,他们通常不容易简单直接地为学生照葫芦画瓢与科学合理结果,并不会私自替学生来回答某一学术问题,而是用细致的课题设计,让学生根据发现的问题、
海量阅读、参考文献核实、分组讨论、个人演讲、课堂论文答辩等一系列艰辛的努力来促使学生逐步推进明辨,让她们自己去找寻正确的答案。一场精心设计的课堂探讨通常会促使学生的思路沉浸于好几个思索视角中,这对促使学生单独思维的发展甚为合理。
传统教学中,教师在学生人群中所产生的公信力关键来源于其相对于某一行业领域知识熟练。教师这样的技术专业公信力曾促使“倾听教导”变成校园内课堂中的重要授课形式,学生通常很被动影响力,听由教师教育其将来步入社会所需具备的基础知识、专业技能、标准与使用价值。在大部分时候,教师们总是不由自主的尝试把自己的想法、信念或价值观念强加于给学生们。
美国大学的课堂早就提升“定义-归类-历史时间-特性-将来”等类似线形的内容教师对白式授课形式,反而是选用“观查-移情别恋-发现的问题-调查-查找文献-寻求答案-认证回答”等类似螺旋课程模式,来探寻本课程的基础知识主脉、科研规律性及其其背后的学术价值与社会效益,课堂中展现出来的是一种互相会话与不断咨询的互动制度。
美国文化教育更注重过程,包含“压力很大”的课下阅读文章、课堂讨论、量化评分等。美国高校教师一般会在课堂详尽要求一节课的文章内容乃至阅读文章页码,学生在上课期内要面临大量书籍阅读任务及其平常工作,如果课堂完不成要求每日任务,不但会到课堂探讨时面临着极大难堪,更容易巨大危害结课考试成绩。
中国大学的课程考核机制一般更注重结果,特别是社会科学与艺术类的课程内容,绝大多数教师一般只不过是在课堂上布局一个论文提纲或者写作工作,直至期终才参加考试或收工作,课程内容阶段的规定松垮。
考虑到学习培训评价指标体系过度依赖期末考分数结论,正中间欠缺“流程管理”,进而导致学生在上课期内缺乏合理工作压力,很容易产生平日娱乐休闲,临考经常熬夜突袭应付的读书习惯。
而美国大学生对平时学习更加高度重视,建立高效的全过程量化评分管理体系及其繁杂的学业量,促使学生在平日学习培训之中分毫害怕粗心大意,极少有学生还能有心思去沉迷网游、网络剧或赖床,进而合理确保了学习深度与质量。
圣地亚哥大学UniversityofSanDiego
密西根大学–安娜堡分校UniversityofMichigan–AnnArbor
波士顿学院BostonCollege
迈阿密大学UniversityofMiami
美国加州大学-理查德森UniversityofCalifornia–Davis
威斯康星大学巴特里分校UniversityofWisconsin-Madison
加州大学欧文分校UniversityofCalifornia–Irvine
宾州州立大学—高校园PennsylvaniaStateUniversity–UniversityPark
爱荷华州立高校IowaStateUniversity
叶史瓦大学YeshivaUniversity
德克萨斯大学-奥斯丁UniversityofTexas–Austin
美国三大顶级名校哈佛大学、耶鲁大学和普林斯顿大学是美国顶尖名校,也是世界名校之一。 春季入学的研究生项目也还是很多的,只有部分商学院春季不招生;所以排名前100的话,Econ专业可以往Applied Econ,往Analytics,往Finance转,很多专业也是喜欢录Math和Econ的学生,所以不用太悲观 。
普林斯顿大学是世界著名私立研究型大学,是八所常春藤盟校之一。南加州大学八个学校设立春季招收,包含老龄化医药学、社会经济学、设计专业