英语外教老师,在我们学习英语发音和一些俚语的时候,他能够为我们解释的更加的透彻,并且因为那是他们自己的文化,他能够为我呈现的不仅仅只是单词和词组,还有很多的延伸。相比较中教,英语外教因为有自己的母语环境,相比较中教他具有他先天的发音优势,发出来的音比中教的音更加标准,更加地道一些。相比较外教,中国教师在语法和词汇方面更有优势,因为老师都是从学生时期过来的。他们都会有一套自己用来学习第二语言的方式。外教大部分只会英文,所以只能通过英语来讲解语法和词汇,这样只会让孩子更加的不解。因为有些解释语法和词汇的单词其实比知识点本身更加的难和复杂,这样也就造成了更大的学习负担,而中国的老师,他可以使用中文解释词汇和语法,这样就更有优势,让孩子更容易懂得,我们说的是什么。在语法方面,中国的老师钻研的肯定比外教要深入,因为他们是作为第二语言学习的,所以他们肯定会比外教更加用心。
而且相比较外国的外教,中国的老师更加的负责任。为什么这么说呢?因为外国的文化使然,外国是崇尚自由的。所以它很多时候,到了老师的下班时间,他就立马走人。只要在非规定时间内,他不会解答你的问题。而中国的老师会更加的负责任,不在上课的时间,只要有空也会回答学生的问题。
如果你和教练学习,学习半年后开车肯定没有问题,但是教练可能不会系统的教你机器的原理,你可能连几个发动机都不知道,但是你可以在路上跑,如果只是和教知识课的老师学,你对交规,汽车的原理应该就非常了解了,但是你一旦上车,可能都不能起步,大家听起来觉得刚才举的这个例子没有意义,因为没有这么学车的,但是中国的传统英语教育和这个很相似,他们把学英语当做一门学问在学,就像把学车当做学问一样。为什么会出现这种情况呢,第一在10年前,20年前会开车的老师很少,也就是在以前能流利用英语交流的英语老师太少,如果老师都没开过车他怎么能教你开车,那他只能教你汽车的原理,交规了,这种教课方法下,一旦学生有机会需要开车,他会发现以前学的都没有用,发动机在哪并没有用,方向盘打多少度也不是计算出来的,很多外教老师其实他们本身也并不一定学过多少交规课,就像我们汉语,我们上中学的时候好像学过定语,状语,宾语等,但是现在都忘记了,为什么忘记了,因为对大部人来说没有用,应该没有几个能考过,如果“懂”英语,就是知道英语是什么,怎么学,这样提高的就会非常快,否则很多时间都是浪费,并不是说中教老师没有用,但是对大部分人来讲,学英语只是为用英语,并不是当语言学家,那么外教老师和中教老师上课的比率,应该是教练和上大课老师的上课比率类似。