文/波兰
春天阳光明媚，足球界的知名人士们有的忙于吐槽，有的人则前往参观。
忙于吐槽的是范志毅，他的言论引起了广泛关注，中国国足再次成为热议话题。而前往参观的是郑智，他与老国脚吴群立一同参观了广州的华师附中，为小球员们的足球训练和比赛加油鼓劲，并为此校的AI足球项目提供支持。
这些活动都是积极有益的。但在各种事务中，我们应该如何找到正确的方向？
例如，关于AI足球，引入电子数据记录和制定有针对性的训练教案并不新鲜。在超级电脑已经攻克国际象棋和围棋的时代，利用云技术记录球员数据简直是小菜一碟。然而，建立理想的模块却是一项挑战。
假设一名球员的跑动距离和冲刺跑全队最高，但有效进攻和防守数据却偏低，这表明他虽然勤奋，但效率低下。在这种情况下，AI模块应该如何指导他更有效地利用自己的跑动和冲刺呢？
AI的发展速度惊人，仅用20年时间就攻克了国际象棋和围棋这两项人类最复杂的棋类运动。但在情绪和情景领域，AI仍面临难以逾越的挑战。没有模块，就无法制定规范和行动。因此，对于那位“瞎跑”的球员，AI只能告诉他他的问题，却无法教会他如何改进。
那么，谁来教会这位球员正确的跑动方式呢？只能是教练，特别是基层教练。然而，我们并不缺乏流量、算法或热爱足球的孩子，真正缺少的是能够教授足球的教练，尤其是基层和青训教练。
现在，我们都在讨论过去10年足球投资的消退。但在更复杂的青训层面，我们无法估量投入后又撤退的财力和人力将引发何种连锁反应。足校、青训机构、经纪人，消失的例子数不胜数。但有一点值得反思，当年那么好的机会，我们为何没有培养更多高素质的基层教练呢？
球员需要培养，教练同样需要培养。会踢球的球员退役后，未必都能成为优秀的教练。否则，贝肯鲍尔在德国青训改革中不会强调教练的数量和质量；克鲁伊夫也不会在晚年回到荷兰后亲自开设青训教练培训班。在中国，能够取得真正成果的，近年只有徐根宝一人。然而，徐老这么大的年纪，仍得亲自扛起崇明的大旗，多年来，他带过的一线队和青训教练中几乎没有涌现出有成者，这难道不说明优秀的一线队教练和青训教练培养的艰难吗？
在吐槽大会上，范志毅遭到了吐槽，他机智地回应称中国篮球的问题更大。虽然幽默，但也反映出实际情况。在综艺节目中可以轻松转移话题，但在赛场上，我们又该如何转移话题呢？
不久前，上海海港新帅莱科参观了崇明岛，并与范志毅约定在两年内培养出两三名尖子球员输送到海港一线队。因此，我们可以说，教练范志毅的时间确实不多了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考