看似三国鼎立，实则当时处处都暗藏杀机，刘禅投降的初心其实是想用投降代替战争，可是，他也忽视了社会“弱肉强食”的法则。毕竟在战争中，最受苦的不是君王将领而是普通士兵和老百姓们，所以可能在他的认知里，只是想用投降去保护自己国家的人不再受战乱之苦吧。
蜀国和魏国在打打杀杀了十多年，彼此之间的怨念如深渊一般见不到底，当时蜀国的灭亡，正好给了曹魏一个机会，一个报仇的机会，一个实现统一的机会。于是他们开始大肆屠杀蜀汉的降将。庞德，曹操手下的一位大将，于219年，兵败关羽，不幸被俘，然而他宁死不降，因此被关羽斩首。他的儿子庞会也发誓要替父亲报仇。曹魏西征蜀汉之时，庞德也参加了。
据《三国志蜀志·关羽传》中引用《蜀记》中的一段记载：“庞德子（庞）会，随钟（会）、邓（艾）伐蜀。蜀破，（庞会）尽灭关氏家。”
兵败身亡是战场上常有之事，但庞会认为这是在为父亲报仇。由此可以看出，当时的情况下只有“杀戮”可以解决了。这些乱军当然是不会放过蜀汉的皇宫的。太子被杀，后宫嫔妃们沦为他们的玩物，皇宫中的金银财宝被洗劫一空。没有了约束的乱兵，在成都城内四处抢掠。
当地的老百姓却遭了殃，城中一片狼藉，后来由卫瓘出面收拾了残局，城中才逐渐安宁下来。但是，为了掩盖自己的罪行，参与当时打劫的士兵们，到处放火，很多重要的建筑物，尤其是蜀汉皇宫都遭遇焚毁。由此可见，刘禅当时投降是十分错误的。
后主刘禅虽然为了保平安投降了曹魏，但是他没想到后来钟会入主成都以后，进行了一系列疯狂的操作，也正是因为这些操作，所以让蜀汉变得惨不忍睹。
首先就是关羽家族被屠，《蜀记》里面详细地记记载，庞德的儿子庞会跟随钟会，邓艾伐蜀。蜀亡，庞会灭尽了关羽一族。除了赵云之女私藏了关氏最后一脉，其余的都被庞会杀了。再加上后来钟会诬陷邓艾，司马昭用了一封信把钟会逼反。钟会召集了所有人假借太后遗诏，废黜司马昭。这场动乱最终钟会和姜维都被杀害，魏军对于钟会和姜维的随从一个都没放过！邓艾被解救以后，卫瓘害怕自己参与陷害邓艾的事被揭露，继续追杀邓艾父子。张翼和蒋琬两个儿子也因为这场叛乱，未能幸免于难。可见刘禅投降以后，蜀汉的遗臣几乎都未能逃过屠杀。
除了这些，皇宫也被洗劫一空，当然后宫的嫔妃也沦为了他们泄欲的玩物。这些记载都是有迹可循的！邓艾入主成都时，军纪严明，成都百姓没有受到战争的侵袭。可是钟会来到以后，军队开始作乱，没有约束。最重要的是钟会死后魏军更加肆无忌惮，况下老百姓的遭遇可想而知。甚至成都的宫殿和许多重要的建筑都被魏军焚毁，一些典籍和古书更是不能保存。一片狼藉的成都，最终只有卫瓘出面收拾残局，才能逐渐恢复往日的秩序。
想想看关于《三国志·蜀志》一些资料缺失，甚至一些重要人物和关键内容都没有入志，就知道为何陈寿撰写时资料单薄的原因。
是大势所趋，迫不得已。
1国力差距太大
梁方仲在《中国历代户口、田地、天府统计》中认为蜀后主炎兴元年（263年）蜀国28万户，94万人；同年魏国有52万户，440万人。吴国在280年幼52万户，230万人。（当然这个数字没算逃户，有偏差，但比例是对的），国力人力差距实在太大了。
2军事形势不利，而且没有战争潜力和军事将领可用
我们觉得成都可以守，实际上已经无法守了。当时邓艾与钟会分别进攻蜀汉，蜀汉主要的军力都由姜维率领与钟会对战，而邓艾此时偷渡阴平兵临城下，诸葛瞻战死在绵竹。刘禅手上没有足够的常规军队与邓艾相抗衡，固然可以发动临时兵和民众进行守城，但我们也要知道，刘禅手里没有将，而且蜀国为了拖住魏国不把战火燃在本土，被迫六出祁山九伐中原，已经榨干了民力，即便是发动临时兵，不仅兵力不足将领不强，甚至有可能发生哗变。
3士族官员离心，尤其是益州本土士族东州人的不满
诸葛亮在世时，执行“霸府”，即丞相府大权独揽，军权政权一把抓，只有丞相府的官员才是实权官员，而元丛派，东洲派官员都被安排在刘禅身边，位高而权不重，实权都在丞相府的荆州派人士手中。这一招学的是当年刘璋父子的政策，当年刘璋父子作为外来户，使用外来人士打压本地东洲士族，从而坐稳了益州。诸葛亮也采取了这一手段，但更加高明，高高挂起不给实权的手法让人挑不出毛病。但东洲士族又不是傻子。随着曹丕签署批准了对士族极其有利的“九品中正制度”，东洲士族想要东州人治本土的心思也越发活跃。所以最后连诸葛亮出师表里认为忠臣的官员和他们的亲友，都开始劝刘禅投降了。
4刘禅对蜀国内部事物完全无法插手的无奈感，让他对未来毫无希望。
刘禅也许是傻子，但他即便是个聪明人，他也没法收拾蜀国朝廷。蜀国的好和坏他都无法控制。诸葛亮在位时，大权独揽，（当然诸葛亮是忠臣，而且他有他的道理：蜀国是小国，局势又危机，必须保持高度团结高效进取才能求活，这也是九伐中原以攻代守的原因），诸葛亮死后，刘禅出门观水，当时官员都在议论纷纷说“如丞相在，殿下安能出宫？”一个成年已久的皇上，几十年没掌握过实权，甚至连出宫都没有过，何其可怜可悲。而此时的姜维，拥兵在外，直到灭蜀都没回去过，就是怕刘禅算诸葛亮霸府的旧账。然后没过几年，邓艾就到了成都——如果你是刘禅，你怎么办？你有任何可以调整的局势的余地么？你有任何可用的将军和人才么？就算撑下来了，焦土一片军阀拥兵自重的蜀国还有未来么？
刘禅的投降，是综合国力的差距，也是他人生无奈的写照
本回答被网友采纳220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴。
喜欢读三国故事的人，更爱的是其中的谋术较量，战事结果的变幻莫测，人心难测的虚实真假。但是，权力的世界，容不下弱者。看似三国鼎立，其实，曹魏还是最占优势，刘禅的投降，被后人所轻看，他未必没有看出蜀汉的颓势，想用投降来取代战争。
但是，他可能没有想到的是，他的投降似乎给蜀汉带来了更大的伤害。
蜀、魏在战场交手十多年，彼此之间早生怨念，蜀国的灭亡，正好给了曹魏将士一个发泄心中不满的机会，他们大肆屠杀蜀汉降将。庞德，曹操手下一员大将，219年(建安二十四年)，兵败关羽，被俘，宁死不降，被关羽斩首。他的儿子庞会发誓要替父亲报仇。
曹魏西征蜀汉之时，庞德也参加了。
这里，《三国志蜀志·关羽传》引用《蜀记》里一段记载：“庞德子(庞)会，随钟(会)、邓(艾)伐蜀。蜀破，(庞会)尽灭关氏家。”兵败身亡是战场上常有之事，但是到了庞会这里，却成了替父报仇的借口。可见，当时两军之间的恩怨，似乎只能用“杀戮”来解决了。
钟会诬陷邓艾，邓艾被捉，司马昭已经察觉到钟会的“异心”，
特意写了一封信给他，说：“自己会亲率部队来长安。”钟会心虚，以为自己的计划已经被司马昭知晓，于是，决定放手一搏。264年正月十五日，他将护军、郡守、牙门将以上的将领和原蜀汉的官吏召集到一块儿，假借太后的遗诏，废黜司马昭。
并且，他还扣留了魏军的将领和官吏，然后，监军卫瓘却是鼓动魏军进行反抗。到了正月十八日，钟会听取了姜维的建议，决定坑杀扣留的全部魏军将领，但却遭到强烈反抗。外面的魏军开始暴乱，强行进入，在乱军中，钟会和姜维被击杀了。《晋书·卫瓘》如是记载：“唯帐下数百人随(钟)会绕殿而走，尽杀之。”
甚至，在《三国志·魏志·钟会传》中也记载道：“将士死者数百人。”忠于钟会的部下和反对者相互厮杀，伤亡无数。钟会死后，邓艾被其部下从槛车中救出，重返军营。卫瓘怕自己参与陷害邓艾的事情被揭露，于是，让护军田续追杀邓艾父子于绵竹西。
和姜维起投降的张翼，也于乱军中被杀。《三国志·蜀志·张翼传》记载：“(景耀)六年，张翼和姜维一起投降钟会，张翼跟随他来到成都，也于这次兵变中身亡。”一代名相蒋琬的两个儿子，也未能幸免于难。这二位兄弟，同样也是跟随姜维，在涪县投降钟会。同样，死于成都的这次兵变中。
可怜这些蜀汉大将军，当年英雄威武叱咤战场，却最终未能躲得过乱兵的疯狂恨意，成了这些人的发泄私愤的目标。
并且，这些乱军当然是不会放过蜀汉的皇宫的。太子毙命，后宫嫔妃沦为他们的玩物，皇宫被洗劫一空。《三国志·蜀志·二主妃子传》记载：“钟会作乱于成都，璿为乱兵所害。”没有了约束的乱兵，在成都城内四处抢掠。
当年邓艾入驻成都时，军纪严明，蜀汉虽然已经不在，但是，当地的老百姓，生活并没有受到太大的干扰。但是，钟会来到成都后，将邓艾之前所有的制度全部废除，成都开始动荡不安。钟会一死，军中无人管理，那些想趁乱发点财的魏乱军，自然行为愈加放肆。
当地的老百姓却遭了殃，城中一片狼藉，后由卫瓘收拾了残局，城中才逐渐安宁下来。甚至，为了掩盖自己的罪行，参与打劫的士兵们，到处放火，很多重要的建筑物，包括蜀汉皇宫都遭遇不同程度的焚毁。本是一场兵变，却又演变为火灾。
最终，蜀汉皇宫所藏的一些典籍，在这场变故中不是丢失就是被烧毁了。
陈寿在撰写《三国志·蜀志》时，可寻找到的资料寥寥无几，这就如我们今日所见，有些重要人物没有入志，而有的内容却又是那么单薄的原因了。除此之外，成都的这一次兵变，又再一次激化当地的益州土著人和原有的蜀汉统治者的矛盾。
之后，司马昭为了安抚当地人，只得将原来的班子人员及其家属迁至河东。这么做，其实服务的还是统治者。“城头变幻大王旗”无论朝代更迭，还是政权更换，摘取果实的永远是获胜者。而普通民众，他们的安宁日子，又有谁会记挂在心中呢?
参考资料：
【《三国志·蜀志》、《三国志蜀志·关羽传》、《晋书·卫瓘》、《三国志·魏志·钟会传》、《三国志·蜀志·张翼传》《三国志·蜀志·二主妃子传》】