如果慈禧在清朝末年不掌握朝堂，安于后宫，清朝会不会存在的时间长一点？

Question

慈禧在光绪时期大权独揽，光绪根本无实权导致新政无法开展，如果没有这些干扰，清朝还会恢复原来的时候吗？

Answer 1

先来讲讲慈禧的功绩，慈禧至1861年通过政变掌握实际权利到1908年逝世的这47年间，慈禧最大的功绩也是洋务运动与收复西北，可能有人会讲：洋务运动是曾国藩、李鸿章、张之洞等人创办，收复西北是左宗棠的功劳，这与慈禧有什么关系呢？

慈禧作为当朝的统治者，如果慈禧不支持洋务运动，慈禧不给曾、李、张等人拨款，洋务运动、国营企业是根本办不起来的，慈禧等高层的支持与曾、李、张的努力才缔造了曾经短暂辉煌的同治中兴，而收复西北左宗棠功不可没，但是慈禧能在李鸿章等重臣力主放弃西北的情况下，坚持派左宗棠收复西北，眼光还是可以的，所以洋务运动与收复西北，慈禧还是有功绩的。

但慈禧这47年的过失也是不小的，例如中日甲午战争的战败，与慈禧耗巨资办大寿、和她多一事不如少一事的主张有直接原因，还有慈禧为了保住后位、发动戊戌政变，囚禁光绪，废除维新变法，这都是慈禧的重大过错。

但是慈禧发动政变也是一种无奈之举，维新变法时，康有为等人向光绪提出的改革措施过于激进，有些改革方案完全就是文人的异想天开，触及了各种政治集团利益从，慈禧的本质其实是想维新的，但是慈禧主张的温和、缓慢的改革，这与光绪皇帝的改革方案背道而驰，最后康有人向光绪皇帝建议带兵逼宫，囚禁慈禧，最后才酿成了戊戌政变的惨剧。

Answer 2

不可能恢复了。清朝的元气从嘉庆帝就开始衰落，到光绪帝时更是无力回天，而且当时世界的格局形式也开始有剧烈的改变。

Answer 3

有可能会，光绪皇帝虽然比较软弱，但是他的思想还是比较先进的。慈禧就是老顽固，保守派。

Answer 4

即使慈禧在清朝末年不掌握朝堂，安于后宫，清朝也不会存在的很长时间，当时的政策有很大的问题哦，毒根深种，不是说拔就能拔的。

Answer 5

如果慈禧放权，后期会出现各种成功的变法，说不定清朝会存在的时间长一点点，但是还是避免不了灭亡的命运。