增加税收为何能治理通货膨胀？

Question

弱弱地问一个问题：既然通货膨胀是一种隐蔽的征税，会加重人们的实际税收负担，那么通货膨胀为何还要通过增加税收来治理？这里的增加税收指的是谁的税收？这其中的原理是什么？希望能解惑！不胜感激……
就是因为通货膨胀与加税这个关系有问题，才要提问的啊，否则我为什么要问啊？我在这里问就是要弄清楚这究竟怎么回事？“增加税收可以治理通货膨胀”这一说法出自 机械工业出版社《写给中国人的经济学》一书。

Answer 1

　　你这个问题有问题。通货膨胀时为什么要加税呢？加税根本不能解决通胀，相反会引起经济萧条。通胀是因投资过度，印钞过量引起的。如果加税企业的利润会大大削减，而这个税收的增加有可能使企业的投资都无法收回，也再无力追加投资，企业负担加重，工人数量及工资下降，产出不足，而固定资产投资又过剩，生产固定投资的厂家产能又会过剩，而这一切都是经济萧条的特征。政府为了刺激经济又要刺激投资，继而印钞，如此恶性循环，直至滞涨，最后到长期的经济萧条。控制通货膨胀的通常做法应该是紧缩流动性，具体说可以加息，加大投资成本，抑制投资，同时减税，对冲一部分因资金成本上升带来的企业负担加重，同时防止加息使经济过快消热。
　　增加税收等同于降低工人工资和减少企业利润，财政增加。企业和居民的收入减少，购买力会随着降低，物价会回落。但是此时政府的购买力却是增加了，它可以对冲企业和居民购买力的下降，除非政府把多收的税币烧掉。要不无论是政府增加开支还是转移支付，或是投资都会对冲另外两个主题的消费减少，通货膨胀犹存。这算是好的，不好的情况就是我上段的内容。
　　如果该书《写给中国人的经济学》认为加税可以治理通货膨胀，那么书中应该给予详细的分析，如果没有，那么我只能认定此书不严谨。对于书中这个理论我并不认同。

Answer 2

　　加税根本不能解决通胀，相反会引起经济萧条。
　　通胀是因投资过度，印钞过量引起的。如果加税企业的利润会大大削减，而这个税收的增加有可能使企业的投资都无法收回，也再无力追加投资，企业负担加重，工人数量及工资下降，产出不足，而固定资产投资又过剩，生产固定投资的厂家产能又会过剩，而这一切都是经济萧条的特征。
　　政府为了刺激经济又要刺激投资，继而印钞，如此恶性循环，直至滞涨，最后到长期的经济萧条。控制通货膨胀的通常做法应该是紧缩流动性，具体说可以加息，加大投资成本，抑制投资，同时减税，对冲一部分因资金成本上升带来的企业负担加重，同时防止加息使经济过快消热。
　　增加税收等同于降低工人工资和减少企业利润，财政增加。企业和居民的收入减少，购买力会随着降低，物价会回落。

Answer 3

税收增加，相应的居民的收入水平就会降低，从而抑制消费，通货膨胀就会相应的得到抑制

Answer 4

通货膨胀是由物价的上涨引起的人民币的贬值，增加税收，使得在市场上流动的货币减少，人们都购买能力下降，出现供过于求，那么产品的价格就会下降，相同数量的货币能购买到比之前更多的商品。

Answer 5

通货膨胀肯定是印钞票因多了，变现形式就是消费增多，有很多是投资引起的，抬升货物时价格上涨，导致供不应求，价格上涨。增加税收就是一只抑制投资，主要收的是中高层。