周立波不太了解,韩寒知道一点.
周好像是什么脱口秀成名的,当时知名度仅次于小沈阳,我到现在也认为他跟小沈阳是一个派系的,呵呵,不知道对不对
至于韩,我曾经很喜欢他的作品,喜欢他的特立独行,锋芒毕露.人看上去比较潇洒,坦坦荡荡无所顾忌.这可能与他模仿的对象如钱钟书鲁迅李熬等有人有相当大的关系.相比和他声名相当的"小四"来说,韩显得更"爷们儿气"一些.(这是我个人的一些看法)
不过后来韩随着年龄与名气的增长,人变了.他本来就是以"个性"成名的,以至于后来讲话作文章越来越肆无忌惮了,完全一副愤世者的姿态.他的文章看似是在针砧时弊,但里面的个人情绪成分太多了,越读越让人觉得不舒服.不是说他说得不对,而是他说得不敢说完全属实.并且和有人批评郎咸平一样,说郎是一个只会提问题,而不给解决方法的知识分子,这种所谓的知识分子我们不需要..相比郎的年龄,资历,学识来说,韩是不是还要差一截?如果以一个批评家的姿态出现在大众面前,那需要言之成理并秉着公平公正客观的原则去批评,而不是一个单纯的表面上对人们情绪的迎合与煸动.
一个真的有理性有思想的人会在批评之后提出相关决策或建议,而不是对政府或某机关,或某些声名狼藉的执法者的讽刺甚至恶语相加
这让我想到了中国足球,中国足球真得让国民很失望以至于,大多小品相声都把中国足球以笑料的形式编进自己的作品,每每提及都是一个相当响亮的包袱,这是为什么?因为他迎合了大众的口味...只是他们除了调侃之余并没有给出什么实际的改变现状的办法,最后呢,09年中国足球4:0大胜韩国,什么原因?整顿了,相关部门揪出了腐败分子..这些名人除了嘲笑发挥过一点实际作用吗?
你所说的这两位,我认为也跳不出这个范畴,与其说他们是实事批评家,我看他们归于娱乐圈里的演员更合适一点,演员有的人凭脸蛋,没脸蛋人凭口才,还有人凭思想...社会在发展,谁也没法料到今后还会有什么更新的娱乐大众的方法.
你说到中国人只会讲.没错,早在战国时期就有玩弄唇舌的纵横家了,其代表有悬梁刺骨的苏秦以及散纵连横的张仪.那个特殊的时代背景使得他们的唇舌之功得以施展.成就了他们立身显名的抱负.并且诸子百家里还有纵横家一派.只说不做固然不好,只是现在社会能有几个知其不可而为之的孔老圣人呢?
您说他们讲得是挺好,人们都认为对.我不敢苟同,我一直认为他们和小沈阳属一类,看了,笑了,关了电脑该干什么干什么去.
你说政府不会听取他们的建议. 一提到政府我们的印象是炭乌,抚败,一个充满铜自以及权钱交易的场所.仿佛我们的执政官员没有一个是好人.如果真是这样日本人早已经再次踏上东北三省,再来一次南京屠戮而美国也势必将宝岛TW变成他不沉的航空母舰了.
在一次次程度严重的天灾以及恶性的人祸事件发生之后,我们年轻人普遍开始关注时政,关心国家.只是在关心的同时要保持理性,要有自己的思想,不要在一群人的叫嚣煽动之后变得茫然无所适从.
我们的政府也有太多的地方需要改进,官员的素质也有必要再提高,你不认为嘲弄时政,远不如用知识武装自己去作为民谋福的父母官现实吗?现在的公务员的考试制度很完善很透明,如果自己都考不取,想想又有什么资格在这里对某某部门表示失望呢?
你说这些人出名后弄点钱然后安享晚年..弄钱是真其实的我就不知道了.
为什么当年那么多知识分子自以为清醒却被圈圈功洗脑了呢?
参考资料：不好意思，没看懂题就瞎回答