姜维清
姜维清博士,国际安全与国家安全研究学者。
中文名:姜维清
国籍:中国
民族:汉
出生地:1967
出生日期:江苏常州
职业:国际安全与国家安全研究学者
代表作品:《交织—国家安全的第三种威胁》
个人简介
先后就读于江苏省武进县湟里小学、南京市洪武路小学、南京市第一中学、中国人民大学国际政治系、北京大学国际关系学院,获国际政治学士、国际关系硕士、外交学博士学位。
长期从事对外友好交往与国际学术交流工作,现为中国国际战略学会研究员。发表国家安全理论系列学术论文:《论非传统安全与传统安全的关系》、《传统安全与非传统安全交织命题的提出及探讨》、《国家安全的结构转换》、《论国家行为体与非国家行为体的关系》等。
国家安全理论专著:《交织—国家安全的第三种威胁》,世界知识出版社,2011年7月版,标准书号ISBN978-7-5012-4041-8。
书评
书评----载于《世界知识杂志》2011年第23期之《好书过眼》
从新的理论视角观察国家安危
——评《交织:国家安全的第三种威胁》
胡波博士北京大学中国战略研究中心
如何解读国际体系中民族国家所面临的安全威胁是国际关系学科自成立以来的主要使命。传统的现实主义等理论学派对国际社会“无政府状态”的判定、对“国家理性”的假设,以及对“国家利益”概念的提炼,一度构建了高度简约、解释力强的国际政治科学。然而,上世纪90年代以来,随着世界越来越多国家把经济发展、社会安定等问题摆在国家议题的中心位置,金融危机、恐怖主义、环境污染、能源短缺、国际互联网信息安全等非军事性问题日益突出,以国家间军事威胁为研究重心的“传统安全”理论在解释范围和解释力方面遭遇重大挑战,这种挑战迄今为止未能在理论上得到很好解决。
2001年“9.11”事件后迅速流行起来的“非传统安全”理论质疑以国家行为体为中心、以军事、政治、外交为主要内容的传统的国家安全观念,更为强调诸如联合国、世贸组织、国际非政府组织、跨国公司、跨国犯罪集团、国际恐怖组织等非国家行为体的角色作用,更为注重文化、宗教、信息、能源、金融、粮食、环境等社会领域的安全问题。这种研究正视了国际政治多元化的现象和当今国家安全的新特点,对经济安全、金融安全、能源安全、环境安全、信息安全、粮食安全、文化安全等一系列问题的描述与探讨也具有现实意义,但因自身概念体系模糊、研究议题泛化等缺陷而备受学界诟病,实际上也难以准确标定国家安危的整体状态。
理论的生命力取决于其对现实的解读能力,也与其本身的理论化程度密切相关。为弥补传统安全理论在解释范围方面的不足和非传统安全理论在理论化方面的缺陷,学界开始思考国家安全理论建构的新路径,即在扩大传统安全理论解释范围的同时,提升非传统安全研究的理论化程度。由世界知识出版社新近出版、中国国际战略学会姜维清研究员完成的《交织:国家安全的第三种威胁》一书,正是当下国家安全理论探索的一次有益尝试。姜维清博士在多元化的安全现象和抽象的理论体系之间寻找一个理想的平衡点,力图用“交织”概念完成传统安全与非传统安全两大理论板块的调整及拼合。
《交织》一书分为四个部分。卷首语、第一、第二章主要介绍当前国家安全的复杂性和现有安全理论的局限性。全书以十六大报告首次提出的“传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织”论断为起点,推导、提炼出国家安全的一系列“交织”问题,归纳总结出不同层面的“交织”给国家安全带来的复杂性;第三、第四章全面论述了“交织型”安全问题,包括其构成方式、内在特性和外在表征,从而系统阐明了既不同于传统安全威胁、也不同于非传统安全威胁的所谓“国家安全第三种威胁”问题;第五章是案例分析,作者以信息安全和核安全为案例,检验证明了自己提出的“交织”安全理论。在第六章,作者倡导对国家安全研究进行理论视角的转换,即“从国家安全的要素研究转向国家安全的要素关系研究”。
《交织》一书最大的理论贡献,在于揭示国家安全威胁不仅体现在“传统安全威胁”、“非传统安全威胁”两类具体问题上,还体现在各种问题所形成的结构关系上。如,“传统安全问题”与“非传统安全问题”既然同处国家安全的整体之中,就必然存在着总体平衡和特殊组合的问题,以及相互引发、相互转化、互为表里等内在关联性问题,在这类关系问题的认识、处理上出现偏差,同样会导致国家安全的消极后果。上世纪苏联的解体、本世纪美国国家安全状态严重恶化等事例,都可从其国家安全结构整体失衡的视角发现其中的逻辑必然性。
其次,《交织》体现了一定的理论勇气。它明确指出了传统安全理论与非传统安全理论的研究盲点,直面正视了当前国家安全现实中大量存在的“灰色”问题或称“模糊”问题,即国家行为体在金融、文化、互联网信息、能源、环境等所谓“低级政治领域”的安全行为问题,及非国家行为体在军事、意识形态、外交等“高级政治领域”的安全行为问题,前者如西方情报机构暗中操作艺术流派、艺术家的可能性,后者如国际恐怖组织深度介入国家间对抗的可能性。书中着力描述了这样一幅图景:数以万计的身着军装的“网军”、不计其数的各种利益集团的“情报人员”、传统意义上的“黑客”在国际互联网空间鱼龙混杂,其身份、目的、行为交叉重叠、错综复杂,模糊了传统安全威胁与非传统安全威胁的性质分野,也打破了问题的“国内”、“国外”界限。对此安全现象的描述最为具体、形象从而有力地支撑了“交织”这一核心概念。
作为论述国家安全理论的学术专著,《交织》一书具有丰富国家安全知识的价值。该书系统介绍了国家安全各主流理论,讲解了国际关系体系中民族国家所面临的各类安全威胁,描述了当前现实存在的各种安全现象,同时为读者提供了较为系统且独到的观察、解读方法。该书还通过案例深入浅出地对未来国家安全面临的新型安全威胁——信息安全、核安全等处于不断交织、演变过程中的问题作出了合理预测和推断,配合大量文献资料,具有一定的可信度。
当然,本书也存在一些缺憾。作者借用现有的安全概念体系全来界定“交织”安全,实属无奈之举。由于“传统安全”、“非传统安全”等概念本身具有相当程度的模糊性,“交织型”安全的概念自然也受到影响并存在局限。
然而,瑕不掩瑜。除其理论贡献之外,本书视野开阔,文风高雅,语言生动而不失严谨,兼具学术研究和通用读物的特征,是值得所有关心国家安全问题的专家学者、政府官员、学生及普通大众一阅的优秀著作。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考