收付实现制和权责发生制会计如何影响利润

Question

打个比方，一家公司在12月份购买了500美元的办公用品，这笔费用将在下年1月份支付。在收付实现制上，买方在下年1月支付账单时确认购买。根据权责发生制，买方在收到供应商发票的12月份确认购买。
那个方法公司能得到更多利益？（去掉所得税）

Answer 1

权责发生制，是指以取得收取款项的权利或支付款项的义务为标志来确定本期收入和费用的会计核算基础。

凡是当期已经实现的收入和已经发生的或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已在当期收付，也不应当作为当期的收入和费用。
收付实现制，是指以现金的实际收付为标志来确定本期收入和支出的会计核算基础。
凡在当期实际收到的现金收入和支出，均应作为当期的收入和支出；凡是不属于当期的现金收入和支出，均不应当作为当期的收入和支出。
因此权责发生制与收付实现制的核算基础存在收入与预算收入的范围及确认时点不同，费用与预算支出的范围及确认时点不同，导致其核算时存在较大的差异。
权责发生制与收付实现制关于收入及支出（费用）的确认差异包括暂时性差异与永久性差异，暂时性差异主要是确认时点的差异，主要包括往来款项、待摊预提、购买物资、购置固定资产（提取折旧）等，从长期来看，收入与预算收入、费用与预算支出是一致的，而永久性差异主要是确认范围不同，主要包括借款及投资，以及非货币性的捐赠收入及资产损失等，导致收入与预算收入、费用与预算支出将永远体现不一致。
那么，这么特别的会计原则一般是由什么企业使用呢？其实，在日常生活中使用收付实现制的地方并不多。他一般是由行政事业单位采用收付实现制。
有人会好奇的问“为什么由这些单位使用呢？”因为行政事业单位不涉及利润，所以不需要区分权责发生期间。而一般企业需要采用权责发生制，权责发生制能够真实地反映当期的经营收入和经营支出，更加准确地计算和确定企业的经营成果。因此，它在企业会计中被普遍采用。
下面通过一个简单的例子来看看两个不同概念的区别。X公司是一家日用品公司，2018年1月份，它向另一家公司销售了500瓶洗发水，这家公司立即支付了款项。若采用收付实现制的核算方法，这项业务在会计上可以认为是已实现的收入并记录于会计账簿中。如果这项业务采取赊销的方式，会计上就不能确认收入，直到公司收到了这笔款项。相反，如果采用权责发生制的核算方法，在购买方拥有洗发水时就要确认收入。即使销售方没有收到该笔货款，这时要将该未收款项记入 “应收账款” 会计科目中。
现在两种制度大家都了解过后，我们就来对比一下权责发生制与收付实现制之间有何区别呢？
1、会计科目有所不同。这是因为权责发生制存在费用的待摊和预提的问题，而在现金收付不存在这些问题。
2、计算的收入和费用总额不同。这是因为权责发生制和收付实现制确认当期的收入和费用的原则不同；比如在收入方面，权责发生制把当期出货金额作为收入确认，而收付实现制把收到货款作为收入确认；在费用方面，权责发生制把当期应该支付给供应商的货款或加工费作为费用确认，而收付实现制下，如果占用供应商货款一定周期，则在实际支付给供应商货款或加工费之后才确认为费用；
3、盈亏计算的准确性不同。权责发生制是把费用和相关收入进行配比，真实反映企业一段时间的成本，因此计算企业的盈亏比较准确；收付实现制并不把费用和相关收入进行配比，因此无法反映企业的真实成本；
4、计算程序不同。权责发生制在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏，所以程序多；而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整，即可计算盈亏，所以程序简便。

Answer 2

知道收付实现制和权责发生制的含义及区别，如下：
1，收付实现制，是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。在现金收付的基础上，凡在本期实际以现款付出的费用，不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理；凡在本期实际收到的现款收入，不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理；反之，凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用，即使它归属于本期，也不作为本期的收入和费用处理。
2，权责发生制，凡是本期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论其款项是否已经收付，都应作为当期的收入和费用处理；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已经在当期收付，都不应作为当期的收入和费用。
例如，某工厂 2013年4月份收到2013年3月份应收货款 10000元，存入银行；另外，3月份因销售发生费用500元。
（1），按收付实现制来讲：尽管该项收入不是2013年4月份元月份实现的，但因为该项收入是在2013年4月份收到的，所以在现金收付基础上也作为2013年4月份的收入；而2013年3月份因为没有收到货款，虽然经济业务已经发生了，但是还是不能作为2013年3月份的收入。同理，那发生的费用500元，因为是在3月份支付的，所以应该确认为3月份的费用。这样的话，势必导致2013年3月份的费用增加，而这笔销售收入确实在4月份实际收到时才能确认，这样一来，（假如没有别的经济业务的话）3月份的利润（减少）就会是负数。
（2），按权责发生制来讲，相反。那么2013年3月份就要确认收入10000元和费用500元，这样一来，（假如没有别的经济业务的话）3月份的利润势必增加。
收付实现制有不足，一般只有事业单位才用；而企业必须以权责发生制为会计计量基础。

Answer 3

比如说，12月份如果没有这笔办公用品的交易，实现的利润为1000美元。那么，这笔交易影响情况：
收付实现制：上年利润为1000美元，500美元费用计入下一年。权责发生制：上年利润为500美元，费用在上年确认。

其实，从利益出发的话，差不多，只是时间点的差异而已。

Answer 4

简单的的说，收付实现制按款项实际支付入账，应付账款，应收账款不在账上体现，什么时候收款或付款什么时候入账，账面利润不能反映实际的利润，行政事业单位采用的多。企业一般采用权责发生制，按权力义务发生即入账，应收，应付，预收，预付科目齐全，账面利润反映真实企业利润。行政事业单位也在逐步引入权责发生制。

Answer 5

收付实现制是按照收付日期确定归属期，不能客观反映当期利润水平。权责发生制能够真实反映当期利润，但也会为达到特定目的而人为地使其符合入账条件，随意调增调减利润，从而操纵利润