很多商家都谢绝顾客自带酒水，这样合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

对待这个问题，我们我们先不急从法律的角度来分析。我们先从情理上来看，站在商家的角度之所以要谢绝顾客自带酒水当然是从商业经营的利益上来分析利弊的。第一点，部分经营环境比较特殊的地方，大部分是指一些相较而言高档的餐饮场所，顾客之间发现有人自带酒水可能会误认为商家提供的酒水有质量问题，引起了顾客对商家的不信任，那么对于商家的后续经营也是不利的。

再其次，对于一些就商品服务质量把控比较严格的服务领域而言，顾客自带酒水的质量如果不可以保证那么在发生了后续就餐而带来的顾客健康安全追责问题没有办法确定是服务场所的问题还是顾客自带酒水的问题，这样的尴尬局面也不是少有的，已经有很多的例子，商家自然也不愿意吃这样的哑巴亏。

最后，有一部分的商家本来就是一酒水销售作为主要的经营收入来源，比如一些主要靠酒水销售赚取收入的KTV等娱乐场所，对于商家而言从某种角度而言就是在断绝自己经营的收入手段。对于顾客而言有时候自带酒水可以节约很多的消费支出，从情理方面也是可以理解的。

说完情理，再谈法理，《合同法》第三条规定：“一方不得将自己的意志强加给另一方”。如果消费关系合理发生那么就订立了一份基本的约定或者说合同关系，那么顾客也就有权利拒绝商家的要求，《消费者权益保护法》也给予了消费者自主选择的权力。

Answer 2

这是合理的，毕竟有些酒店就是靠酒水赚钱的，肯定不让你自带酒水。

Answer 3

很多商家都谢绝顾客自带酒水，其实是不合理的，不过商品为了自己的利益才这样子规定了。

Answer 4

感觉合理，因为大部分的商家都谢绝顾客自带酒水，有点司空见惯了。

Answer 5

我觉得是合理的，你去人家那里吃饭自带酒水，他还怎么赚钱。