篮球与网球相比，哪个知名度或者影响力更高呢？

Question

如题所述

Answer 1

突然我想到一件事。之所以可以把网球和篮球比作受欢迎，是因为赵立春秘书非常喜欢网球，以至于在这之前，这里是一个网球场。当沙瑞金秘书来的时候，他换了篮球场。他们两个都是秘书。所以网球和篮球很有影响力。也许还可以提出另一个镜像问题。写下：哪个在中国比志义更有名或更有影响力？今天，我无意中和朋友们讨论了这个话题。因为我喜欢玩得快，我对知识知之甚少。我只知道张家卫…我希望上帝能把它推广给我。有没有在所有应用中排名很低的快速处理者？通常，看到村里的每个人都在玩是很有影响的，但毕竟只有在我们村，我不知道全国都发生了什么。希望您也能引用数据加以说明，谢谢！原来答案的分界线-------------------------------第三世界的人不是人系列赛吗？网球是平民运动吗？篮球可以用篮子打。世界各地都有网架。网球能用网打吗？正如你可以想象的那样，这不是一个在世界范围内受欢迎程度的巨大运动。网球在亚洲比篮球更受欢迎吗？在非洲网球比篮球更受欢迎吗？非洲人民有空打网球吗？？？？哪位上帝想向你报告一位非洲籍的职业黑人球员？为什么你们所有的外国都是在欧洲和美国发展起来的？？？？总人口只占世界总人口的五分之一，这能代表世界吗？落后地区的人似乎不是人。

第一张搜索量，2004年至今，篮球比网球略高，但是有很强的周期性，而且近年来有增加的趋势。

第二张按地区分，可见篮球的搜索量主要由美国人贡献，世界其它地区网球为主。不过数据不包括中国。

所以按绝对搜索量讲，篮球比网球占优，但是按国家数量讲，网球优于篮球。

Answer 2

在个别国家，篮球是仅次于足球的存在，而在美国，NBA是四大联盟之一，所以篮球的影响力在这些国家会比网球更加巨大，但网球作为欧洲体育文化的代表之一，在全世界开展的范围程度比篮球更广，但从影响力来说，却要比篮球逊色，毕竟网球是个人项目，而篮球是集体项目——当双方很多基本条件相同或者接近的时候，集体项目的影响力总是比个人项目要强。
从明星的影响力和收入看，网球、F1、拳击、高尔夫，这些职业化程度非常高的项目造就的亿万富翁相当可观，列举一下最新的福布斯年度最富有运动员排行榜（2017年）
前十排名：
1. C罗，足球，9300万美元
2. 勒布朗·詹姆斯，篮球，8620万美元
3. 梅西，足球，8000万美元
4. 费德勒，网球，6400万美元
5，杜兰特，篮球，6060万美元
6，安德鲁·拉克，美式足球，5000万美元
7，罗里·麦克罗伊，高尔夫球，5000万美元
8，史蒂芬·库里，篮球，4730万美元
9，詹姆斯·哈登，4660万美元
10，刘易斯·汉密尔顿，F1，4600万美元
前十名中，足球是梅西和C罗这对绝代双骄入选，而NBA则有四人入选，网球代表，费德勒排名第四——这是个直观的数据，由此可见篮球的强势。
所以，我的结论是，篮球还是比网球要强那么一丢丢的。

Answer 3

者也要看在哪个国家，有的国家篮球知名度高，有的网球知名高，例如美国篮球就比网球知名度高，因为美国有NBA联赛，在中国也差不多，虽然中国篮球没有美国那么出名，但中国篮球群众基础还是可以，网球在中国发展比较晚，也没有相对的场地，所以在中国还是篮球知名度高。

Answer 4

应该是篮球，篮球是集体运动讲究团队精神，需要配合，影响更大些！

Answer 5

篮球的影响力会比网球更加大些，但网球作为欧洲体育文化的代表之一，在全世界开展的范围比篮球更广些，但从影响力来说，却要比篮球逊色，毕竟网球是个人项目，而篮球是集体项目当双方很多基本条件相接近时，集体项目的影响力总是比个人项目要强的。