为什么战机上不装备防空导弹？一旦被导弹追踪就发射防空导弹干掉追踪导弹

Question

如题所述

Answer 1

你好，关于你问到飞机上面为什么不装防空导弹的问题是这样的哈。现代战斗机基本上都有机炮，虽然说作战飞机早就进入了导弹时代，但是机炮的作用还是不容小视，在目视距离格斗的时候还是可以派上用场的。有人问笔者，为什么不在战斗机上安装一个向后射击的机枪/炮来防御后半球的导弹呢？这个问题很简单。其实在二战的时候就已经有很多作战飞机装后半球防御炮塔了，比如伊尔2攻击机，B17轰炸机B25等等。最著名的例子就是德国二战空军的ME410双发重型战斗机了，在机身后半段两侧分别装了一挺MG131机枪，口径13毫米。由操控手在后座座舱内遥控射击。至于为什么现代战斗机不装，主要的原因是设备重量大，以中国的歼十为例，中国用的航炮是以毛子的双23为基础改制的（此双23非彼23）。裸炮重就已经超过了五十公斤，在加上输弹设备，适配机构整流罩乱七八糟加在一起要超过100公斤，这个重量已经远远超过一些二战体积不大的重型战斗机装备的遥控防御机枪。另外要想拦截导弹的话机炮也要有一个射界啊，要射界就需要装复杂的转向机构，这样一来，又得几十公斤的重量浪费了。还有弹药，双23毫米机炮之类的弹药又占体积又占地方，战机机身内部空间又非常宝贵，不是仪器设备就是油箱。不可能像战舰上的近防系统那样带数千发弹药的。最多带个三四百发，双23这种机炮射速慢，身管短弹道性能也不怎么好，还要有雷达系统，设备复杂。为了一点近乎渺茫的拦截能力让战机牺牲那么大，有点本末倒置了。

Answer 2

1、战斗机需要一个面相后方的大功率火控雷达，这个问题很难解决。如果没有雷达那导弹连对敌都做不到，更不用说拦截。
2、导弹拦截导弹的失败率依旧很高，也就是说在战斗机这种寸土寸金的地方即使腾出宝贵的空间把攻击导弹换给自保导弹。被击落的可能性依旧很大。这样得不偿失。
3、大部分被导弹击中的战斗机多半是因为没有发现导弹，也就是说莫名其妙的就被打掉了。这也就代表根本没有发射反制导弹的机会。

不过现在已经有可以靠前方火控雷达和后方的目标探测器和适量推进技术进行越肩180度掉头射击的红外格斗空对空导弹了。兼并了前射和后射两种发射模式。中国的J-20已经实装了这种导弹了。

Answer 3

你提到的这个问题现在很多人都比较关注，就是现代军机是否配备主动防护系统、直接拦截来袭导弹的问题。以前由于现实需求和技术限制两方面原因，军机主动防护系统一直没能得到发展，但随着科技水平的提高和地空/空空导弹威胁的加剧，目前美国、欧洲、以色列都已经开始研究这类装备了，就是用一枚小导弹拦截摧毁来袭导弹，例如美国的小型先进能力导弹（SACM）和微型自卫弹药（MSDM），今后还将会进一步发展到使用机载高能激光武器来拦截来袭导弹。
关于军机主动防护技术的详情，可以参考国防工业出版社出版发行的一本专著《军用飞机主动防护技术》，其书讯：https://mp.weixin.qq.com/s/eXyawc3-B2cPcE_aslacQw本回答被网友采纳

Answer 4

怎么没有！那叫空对空导弹！
被导弹追踪时可以发射干扰铂条进行干扰！再说防空导弹超贵的！

Answer 5

防空导弹是1整套庞大的系统战机上不可能装的下呀