即使卫青还活着，汉武帝还是会杀太子。至于汉武帝的两个女儿，其实是“殃及池鱼”。按照历史的记载，汉武帝是受到了奸臣江充的蛊惑，才会酿成了“巫蛊之祸”。实际上，汉武帝当时已经做了40多年的皇帝，什么阴谋诡计没有见过，怎么可能轻易受到江充的蛊惑？与其说汉武帝受到了江充的蛊惑，不如说汉武帝借助江充之手，将对皇位威胁最大的太子刘据除掉。即使卫青还在世，汉武帝也会毫不犹豫的除掉太子刘据。哪怕没有“巫蛊之祸”，汉武帝也会采取其他手段除掉太子刘据。
卫青与汉武帝剧照
汉武帝、卫青与刘据之前的关系。汉武帝刘彻，是汉朝第五位皇帝。卫青则是汉朝最有名的军事将领之一，在对匈奴作战中取得了突出的成就。卫青本来是汉武帝姐姐平阳公主的仆人，因为姐姐卫子夫得到了汉武帝的赏识。在卫子夫入宫以后，卫青也成为了汉中大夫。特别是在卫子夫生下太子刘据以后，卫青就成为了名副其实的“国舅爷”。不过，卫青的军事才能无可厚非，在抗击匈奴的作战中取得了巨大的成就。与此同时，卫青在外为将、卫子夫在内为皇后，卫家成为了当时炙手可热的家族。
“巫蛊之祸”是汉武帝除掉太子势力的手段，与卫青在世与否关系不大。卫青死于公元前106年，“巫蛊之祸”发生在公元前91年，两者相差了15年。实际上，即使卫青活到了公元前91年，也无法阻止汉武帝杀太子刘据。关键就在于，当时的汉武帝已经感受到了威胁。汉武帝在公元前147年即位，到了公元前91年，做了46年的皇帝，已经年过花甲。
而当时的太子刘据年仅37岁，正是年富力强的时候。并且，相对于好大喜功的汉武帝，太子刘据更仁慈，更加得到百姓的爱戴。在古代，皇权之间的争夺不会受到父子血缘的影响。汉武帝多“英明神武”，难道仅仅凭借一个弄臣江充，就能够蒙蔽？汉武帝不过借着江充的手，想要除掉太子刘据的势力，避免皇权旁落。其实，汉武帝未必想要杀死太子刘据。但太子刘据确实比较刚烈，选择了发兵反抗，落得个兵败身死。
刘据剧照
古代皇帝晚年多数都会变得“昏聩”。可能有人很奇怪，汉武帝不是一代明君，怎么还会在晚年犯下杀死儿子的错事？事实上，这在古代皇权社会并不奇怪，特别是在宋代之前。再以唐玄宗为例，前期开创了“开元盛世”，晚年却杀死了包括太子在内的三个儿子。一旦涉及到皇权的归属，父子、兄弟反目属于正常情况。
唐玄宗剧照
欢迎大家留言，你认为“巫蛊之乱”中，汉武帝是被蒙蔽，还是故意装糊涂？
其实卫青的两个女儿的死，与卫青的死关联不大。因为在古代女性被认为无可紧要的一环。而太子却不一样了。因为当时卫青的势力很大，他几乎占据朝廷中将近一半的势力。也正是因为如此，只要太子刘据不闹得太过于厉害，那么卫青自然就可以将他护住。但是因为卫青的势力过大，身为君王的刘彻是不可能容许比他要大的权力的存在。那么卫青死了，也就不足为奇了。
其一，卫青的势力很大。卫青他背靠卫氏家族。而卫氏家族在当时可谓是权倾朝野。保住一个区区太子不足已当成一个问题。而卫青自然是卫氏家族的头头。而且他手握重兵，足以可以威胁到君王刘彻。如果卫青死命担保，那么太子刘据也不会有任何的危险存在。而君王刘彻也会忌惮卫青的实力，而选择不与其动手。如果卫青没有死，那么太子就不会被刘彻给杀害。
其二，霍去病以卫青同时当选太子刘据。要知道霍去病也是一方将领，而卫青也是一方将领，他们同时拥有朝廷的两半边天。可以说如果他们两个联合起来想夺权的话，君王刘彻根本没有任何还手的余地。保一个区区太子根本不成问题。同时刘据也正是因为有他们两个的人的支持，才可以坐上这个太子的位置。如果不是霍去病早先试试那么太子刘据也根本不可能会被赶下台。
其三，卫青的两个女儿他并没有拥有什么过大的全是，而且卫青也不会为了两个女儿，去和君王刘彻相对，但是太子刘据却不一样了，他可以继承整个汉朝。如果不出意外的话，卫青他便可以利用流用刘据来控制整个朝廷。成为另一意义上的君王。而女儿却不一样，女儿并不可以继承整个汉王朝。他最多起到联姻，巩固她地位的作用。也正是因为如此，如果卫青还活着，会选择保住太子刘据的性命。