特朗普有做出了一个“退群毁约“的举动，那就是宣布退出《中导条约》。大家都知道，美国此前已经宣布退出了很多国际组织和多边条约。而这一次，美国单方面选择退出《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，将对美国和俄罗斯的关系产生很大的影响。
《中导条约》的主要内容是规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里范围内的陆基巡航导弹和弹道导弹。这个条约当时在缓和美苏冷战中起到了重要作用，也促进了全球核武器战略的平衡。30多年过去了，美国出现了动摇，主要原因是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》限制了美国的核力量发展。
美俄双发对此条约产生了严重分歧，美国认为《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》不对本国具有积极作用。相反，则是不利于美国霸权利益的扩展，于是一步步走上了毁约的道路。
原因一：美国希望发展各种射程的弹道导弹，这显然与《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》相违背，限制美国发展。其实特朗普此番做法也是有先例的，2002年美国退出《限制反弹道导弹系统条约》也是为了发展和部署导弹防御系统。
原因二：特朗普非常重视核武器力量的建设。特朗普不同于奥巴马倡导”无核世界“，相反，他大力支持发展核武器，对核力量的积极度很高。想要以此来提升核威慑，维护其霸权主义。
原因三：美国对自己核力量的自信。美苏冷战期间签订《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》很大一部分原因是双方都意识到了核武器的限制，达成一致。现在，美国认为此条约更多的限制了自己的利益，所以要求退出。
以上就是对于美国退出《中导条约》的 三点分析，对此，你有什么看法呢？
国际格局大变动大调整，加剧美国战略焦虑，是促使美国退约的国际大气候。
2018年10月20日，美国总统特朗普突然宣布他打算退出《中导条约 》，并于2019年2月2日正式启动了退出程序。2019年8月2日，美国正式退出了《中导条约 》， 《中导条约 》，它对现有的国际核裁军和多边军备控制过程产生了影响。中国现代国际关系研究所研究员，军备控制研究中心主任在美国退出《 中导条约 》的动机和影响分析一文中，分析了美国的动机，对于美国撤军的原因存在分歧，有人认为，美国有一项长期计划，即退出合同，以摆脱束缚，制定指南，并扭转其在印度太平洋地区的主导地位。责备俄罗斯违反合同只是一个借口。有人将其归咎于美国共和党军备控制政策的传统，即力争和平。有人指出美国总统国家安全助理约翰·博尔顿（John Bolton）认为他是背后的策划者。
这些主张中的每一个都是有道理的，但是它们仅强调一个要点，而没有强调另一点。我们需要综合所有因素，全面分析美国撤军的原因。在这里，我们可以从美国学者肯尼思·沃尔茨（Kenneth Waltz）的层次分析过程中学习，从三个层次分析美国退出的原因。国际体系，国内因素和决策者。国际格局定义了一个国家外交政策的范围。模式的改变将促使一个国家调整其外交政策，包括其军备控制政策。
回顾历史，直到美苏核力量在1960年代末和1970年代初基本达到平衡后，双方才开始谈判以限制进攻性战略武器。 1980年代中期，当美国与苏联之间的平衡逐渐向美国倾斜时，双方在苏联作出实质性让步的前提下签署了《中导条约》。美国的撤军也与当前国际格局的深刻变化密切相关，在乔治·W·布什（George W. Bush）执政期间，美国在外交上倾向于单边主义。但是，当时超级联赛的结构相对稳定，美国对其军事实力很有信心，将其作为外交优先事项。