随着年龄的增长,越来越喜欢读一些大师的文章,获益良多。
但也发现,许多大师都已经成为过去式,当代的大师却越来越少。
2005年,原国务院总理温家宝看望钱学森时,钱老深有感慨地说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”
温家宝也这样疑问:“建国前兵荒战乱反而大师辈出,而现在为何培养不出像钱老、季羡林这样的拔尖人才?”
大师俨然成为当今时代可望不可及的稀有品。
也有人不以为然:“如今大师满天飞?还缺吗?养生大师、工艺大师、书法大师、美术大师、理财大师??”几乎到了泛滥的程度。
静心细品,大师需经时间沉淀和历史检验,绝不是某些人为了私利将其变成一种概念去炒作。
什么是大师?
《辞海》释义:有巨大成就而为人所敬仰的学者或艺术家谓之大师。大,显其宏博,世人难及;师,显其杰出,足可为世人师。
对于当代大师越来越少的问题,原因是多方面的,但在小编看来,主要原因有3个:
1.
现代社会分工更加精细化,更加注重术业有专攻,所以专才频出,大师少见。
不像以前那样,人们都喜欢知识渊博者,喜欢通才,无所不能,从而成为大师。
2.
随着人们生活水平的提高,大面积的苦痛氛围消失,使得人们不像以前那样经常性的进行深刻思考。因为只有在痛苦动荡的年代,才会促使人们进行深入思考,寻求出路,这是自然规律。
这也就是为什么,发达国家,也极少出现大师。所以从某种意义上说,大师都是时代的产物,是大动荡大变革时代的衍生品。
3.
功利心理:造成现在很多人学习的目标是炫耀,而不是求知。比如很多语言学家会号称自己“会”百种语言,实际上是说借助字典可以阅读;比如方舟子什么都懂;再比如人们期待“全才”。事实上这样的“全才”,只是在很多方面比大众多知道一些,以这些“才”完全没有办法在已经非常深入的各领域做出任何贡献。
不过也有人认为:民国时期文盲多,所以矮个堆里出高个特别明显。
现在不同了,某些知识份子只要一发表言论,分分钟会被四面八方的网友群殴,千万别小看网友们的水平。
有没有大师,都是时代决定的,犹如时势造英雄。
即使没有大师,社会仍然在快速进步中。