随着年龄的增长，越来越喜欢读一些大师的文章，获益良多。
但也发现，许多大师都已经成为过去式，当代的大师却越来越少。
2005年，原国务院总理温家宝看望钱学森时，钱老深有感慨地说：“这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比。”
温家宝也这样疑问：“建国前兵荒战乱反而大师辈出，而现在为何培养不出像钱老、季羡林这样的拔尖人才？”
大师俨然成为当今时代可望不可及的稀有品。
也有人不以为然：“如今大师满天飞？还缺吗？养生大师、工艺大师、书法大师、美术大师、理财大师??”几乎到了泛滥的程度。
静心细品，大师需经时间沉淀和历史检验，绝不是某些人为了私利将其变成一种概念去炒作。
什么是大师？
《辞海》释义：有巨大成就而为人所敬仰的学者或艺术家谓之大师。大，显其宏博，世人难及；师，显其杰出，足可为世人师。
对于当代大师越来越少的问题，原因是多方面的，但在小编看来，主要原因有3个：
1.
现代社会分工更加精细化，更加注重术业有专攻，所以专才频出，大师少见。
不像以前那样，人们都喜欢知识渊博者，喜欢通才，无所不能，从而成为大师。
2.
随着人们生活水平的提高，大面积的苦痛氛围消失，使得人们不像以前那样经常性的进行深刻思考。因为只有在痛苦动荡的年代，才会促使人们进行深入思考，寻求出路，这是自然规律。
这也就是为什么，发达国家，也极少出现大师。所以从某种意义上说，大师都是时代的产物，是大动荡大变革时代的衍生品。
3.
功利心理：造成现在很多人学习的目标是炫耀，而不是求知。比如很多语言学家会号称自己“会”百种语言，实际上是说借助字典可以阅读；比如方舟子什么都懂；再比如人们期待“全才”。事实上这样的“全才”，只是在很多方面比大众多知道一些，以这些“才”完全没有办法在已经非常深入的各领域做出任何贡献。
不过也有人认为：民国时期文盲多，所以矮个堆里出高个特别明显。
现在不同了，某些知识份子只要一发表言论，分分钟会被四面八方的网友群殴，千万别小看网友们的水平。
有没有大师，都是时代决定的，犹如时势造英雄。
即使没有大师，社会仍然在快速进步中。