最近有辩论赛论点是公共场合应全面戒烟或部分禁烟我是反方，语言越多越好，详细一点，必重谢

我们的观点是公共场合部分禁烟，没必要全面禁烟

推荐答案推荐于2017-12-15

这个辩题很热门么？怎么那两天我回答两遍了
正方的关键词一定放在“禁烟”上，所有的问题都可能会放在吸烟的危害上和你们辩论，所以你们要把辩论点放在“全面禁烟”这四个字上，全面禁烟酒意味着完全不能抽，这个强制性的，违背个人意愿的，不要让对手偷换概念
反方的辩论点可以从国家现行的烟草政策，人权尊重上来打开局面，如果对手中有男生也抽烟的话，也可以作为攻辩的问题
最后辩论的落脚点可以放在，可以不在公共场合吸烟，但是要设立专门的吸烟区或者吸烟包房，这样不属于全面禁烟的范畴
还是我自己回答的，希望采纳

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://22.wendadaohang.com/zd/C6202hCSXC20I2hXThS.html

其他回答

第1个回答 2013-03-18

我好同情你，居然站在反方不过有一点，你只要抓住设立吸烟室，香烟对经济的贡献，以及无人吸烟的难度和不可能性，最后提出提倡不吸烟，少吸烟等等大道理即可

相似回答

辩论赛题目:大学校园该不该禁烟? 我们是反方, 不该。应该怎么说? 给...答：2、主动参与禁烟，给身边的人创造一个健康的学习、生活和工作环境；3、在校内不吸烟，特别是在公共场所和学生面前不吸烟；4、在家中不吸烟，或尽可能少吸烟，倡导健康生活方式；5、积极参与宣传吸烟的危害，让你的家人和朋友明白吸烟的危害，让更多的人远离香烟。辩论的技巧：1、注意肢体语言的运用：辩论...

公共场所禁烟是靠法律还是靠自律(辩论赛)答：法律不是万能的。法律离不开社会的具体阶段和环境。然后，把命题转换为“在当今这个时期，公共场所禁烟要靠自律”。加入这个假设的条件后，命题就对你们一方有利了。但是在辩论的时候，必须小心，不能让对方戳穿这个小把戏。然后论述脱离现实的法律，必然带来执法的难度。当大部分人还离不开抽烟的时候，如...