刑法中的禁止类推解释中不禁止对有利于告人的类推解释是什么意思，能举个例子吗？

Question

如题所述

Answer 1

1、意思：我国刑法暂不适用类推解释，刑法中有文理（义）解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释，但是根据刑法中“罪刑法定原则”，刑法不适用类推解释，但类推解释有利于被告人的除外。

形式侧面禁止类推解释，是禁止一切类推解释。因为类推解释导致刑法的规定适用于相似的情况，然而，只要两种现象之间存在相同之处，人们就可以说它们具有相似性。于是，任何行为都可能与刑法规定的行为相似，都有被定罪量刑的危险。

2、例子：《刑法修正案九》第34条将刑法第302条修改为：“盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

由于“尸体”不包括骨灰，因此将“尸体”解释为包括骨灰属于法律所禁止的类推解释，但立法者认为侮辱骨灰同样侵害了公众对骨灰的虔敬感情，理应得到刑法的保护，那么立法者可以通过立法使其成为刑法所保护的内容。

扩展资料：

司法解释禁止类推解释

司法解释是沟通立法与司法的桥梁，对于刑法适用具有重要意义。但在罪刑法定原则的制约下，司法解释是有限度的，超越这种限度的司法解释是越权的，也是违反罪刑法定原则的。

在罪刑法定原则下，司法解释不能采用类推解释的方法。类推解释是指对于法无明文规定的行为，按照刑法中最相类似的条文加以解释。

因此，类推解释是以法无明文规定为前提的，类推解释使刑法适用于法无明文规定的行为，因而有悖于罪刑法定原则，是应予禁止的。同时，不利于被告人的扩张解释，由于解释已经超出刑法条文词义的范围。因而也是违背罪刑法定的，不应允许。

参考资料来源：百度百科-刑法修正案九

参考资料来源：百度百科-类推解释

参考资料来源：百度百科-罪刑法定原则

Answer 2

你好：禁止类推就是防止公权力利用类推定被告人的罪或者加刑法。因为，公权力起诉被告，就是要惩罚被告人，所以让他们利用类推，肯定是定罪，然后加刑，所以禁止类推就是保护被告人。而允许有利于被告人类推，也是保护被告人。例如，一个中国公民甲在日本与一个13岁日本少女自愿发生性行为。按我国属人主义，肯定是强奸。但如果类推为保护主义，日本与13岁性交不是犯罪。那么甲无罪。所以利用有利于被告人的类推，甲无罪，是这个意思。本回答被提问者采纳

Answer 3

禁止类推就是防止公权力利用类推定被告人的罪或者加刑法。因为，公权力起诉被告，就是要惩罚被告人，所以让他们利用类推，肯定是定罪，然后加刑，所以禁止类推就是保护被告人。而允许有利于被告人类推，也是保护被告人。例如，一个中国公民甲在日本与一个13岁日本少女自愿发生性行为。按我国属人主义，肯定是强奸。但如果类推为保护主义，日本与13岁性交不是犯罪。那么甲无罪。所以利用有利于被告人的类推，甲无罪，是这个意思。

Answer 4

案例不好找。你可以这样理解：大原则是禁止类推，小例外是在针对被告人是时不禁止有利于被告人的类推，入罪的时候禁止类推，出罪的时候不禁止有利于被告人的类推。如果我的解答对你有帮助，请采纳！如还有疑问可进本人法律工作室在线咨询或电话咨询，祝你好运！

Answer 5

“禁止类推”是罪刑法定重要的派生原则之一，因之，一当我们试图对罪刑法定的基本内容作出解释，就不可避免要与类推问题直面遭遇。
简单的这样解释，比如盗窃网络游戏内的游戏币，装备等，这些东西是有市场价格的，但是这一行为却不符合《刑法》264条之规定，故在没有司法解释之前，我们不能将这种行为推定为盗窃罪进行处罚。

【回答完毕，欢迎继续追问，望及时采纳】