两者贡献相差不大
苏联：
苏德战场无疑是第二次世界大战中最主要的战场 苏德双方在战场上投入数千万兵力 很显然 数次战役证明了 苏联军民以重大牺牲为代价歼灭了数支德国精锐部队 同时苏德战场上多次战役的失利也大大削弱了德国人自以为战无不胜的威风 莫斯科战役是德国在第二次世界大战中首次受到重创 斯大林格勒战役中 苏联包围歼灭德国第六集团军150万人 库尔斯克战役 苏联摧毁了德国引以为傲的主要装甲力量 迫使随后德国再无力量发动大规模反击战 列宁格勒战役也向德国人展现了苏联军民誓死抵抗的决心 苏联随后也解放了波兰 并且最后攻克德国首都柏林的战役也是苏联发动的 无疑苏联在二战中贡献巨大 德国在苏德战场投入兵力最高时达到600万 如若没有苏联对抗德国 德国这批力量无论投入到哪一个战场 对盟军都是一个巨大的威胁 苏联的作用由此可见
美国：
而美国自第二次工业革命后 经济发展迅猛 在第一次世界大战中也并未受到重创 并且得以很快摆脱经济萧条 其工业能力在第二次世界大战中毫无疑问位于全球第一 在宣布参战后 美国战争机器迅速开动 为苏联 英国 自由法国 澳大利亚 中国等盟国制造了大批物资补给与军事武器 同时在太平洋战场上 美国在中途岛战役后成功挫败了日军进攻澳洲的计划 这一举动同时也影响了后期澳新军团对非洲战场的支援 而转到非洲战场 美军联合英军在阿拉曼战役之际发动火炬行动 两面夹击德军 使非洲战事得以结束早几个月时间 随后英美联军又发动胡思克行动（又称“哈士奇行动”）迫使意大利投降 使德国面临两线作战 1944年又发动霸王行动 数百万美军在法国诺曼底登陆 1944年底德国调动了最后的反击力量发动突出部战役 而后又被美军击败 有效分散了德军兵力 打散了德军部署 同时也促使了欧洲战事得以结束早几个月甚至几年 在太平洋战场上 美军也一直是对抗日本帝国的主力 同时在二战最后对日本投放原子弹的也是美国 这种核打击至少让二战提前结束1年之久 粉碎了日本集结720万军队（俄罗斯纪录片《伟大的卫国战争》中提及） 妄图发动“玉碎”的抵抗计划 挽救了战争双方数千万人的生命 美国在二战中发挥的作用同样不容小觑
美苏在德国易北河会师
望采纳！
是苏联！美国主要成就是在太平洋打败了小日本，对德国起了很大的牵制作用！但正面战场还是欧洲，从意大利和日本的战力看，非洲和亚洲都只能次一级战场。如果一开始美国就和德国冲突，美国也不会有什么好果子吃的！
苏联死亡2700W，歼灭轴心国军队约500多W,远东歼灭关东军8W多,俘虏70多W.
美国死亡40万，杀日军120万（大部分不是直接击毙，而是封锁岛屿困死的），杀德军12万。
当时比重最大的兵种还是陆军，大陆上只有苏联与德国陆军血战，美国是在双方僵持不下时，看哪方弱就灭掉，纯粹是投机分子。当时由于德国迫害犹太人引起公愤，又惹上强大的社会主义苏联，毛主席早就预言苏联必胜，德国必败。当然也不只毛主席，其他有识之士也都看得到结果的。美国乐得帮助必胜方，分享胜利果实。
但是不得不承认，美国的做法与孙子兵法不谋而合，美国等盟国很需要它参战时，让日本人炸珍珠港，以此为由介入战争。解放太平洋及非洲数十国，直接导致了战后这些国家倒向西方阵营，美国出力少而功劳多。
苏联歼灭了德军主力，又消灭关东军，苏联本身也付出巨大伤亡，可见苏联出力多，贡献比美国大，当然也是被逼无奈的。但是苏联的行为局限于自卫，出国作战也只是扫灭关东军，所以战后社会主义阵营乏国。再加上资本主义生命力还旺盛，更显得社会主义阵营微弱，但是更致命的是苏联大国沙文主义等施政不当，出兵布拉格，甚至支持印度发动侵藏战争，导致社会主义阵营分裂。
而且美国收益最大，如果不是日本人，美国还会继续观望下去，大发战争财。
本回答被网友采纳苏联死亡2700W，歼灭轴心国军队约500多W,远东歼灭关东军8W多,俘虏70多W.
美国死亡40万，杀日军120万（大部分不是直接击毙，而是封锁岛屿困死的），杀德军12万。
当时比重最大的兵种还是陆军，大陆上只有苏联与德国陆军血战，美国是在双方僵持不下时，看哪方弱就灭掉，纯粹是投机分子。当时由于德国迫害犹太人引起公愤，又惹上强大的社会主义苏联，毛主席早就预言苏联必胜，德国必败。当然也不只毛主席，其他有识之士也都看得到结果的。美国乐得帮助必胜方，分享胜利果实。
但是不得不承认，美国的做法与孙子兵法不谋而合，美国等盟国很需要它参战时，让日本人炸珍珠港，以此为由介入战争。解放太平洋及非洲数十国，直接导致了战后这些国家倒向西方阵营，美国出力少而功劳多。
苏联歼灭了德军主力，又消灭关东军，苏联本身也付出巨大伤亡，可见苏联出力多，贡献比美国大，当然也是被逼无奈的。但是苏联的行为局限于自卫，出国作战也只是扫灭关东军，所以战后社会主义阵营乏国。再加上资本主义生命力还旺盛，更显得社会主义阵营微弱，但是更致命的是苏联大国沙文主义等施政不当，出兵布拉格，甚至支持印度发动侵藏战争，导致社会主义阵营分裂。
而且美国收益最大，如果不是日本人，美国还会继续观望下去，大发战争财。
美国在物力方面贡献最大,苏联在战场拼杀方面贡献最大,不能简单的量化为谁的贡献更大
要打垮德国,美苏英一个都不能少
没有美国这个物力总后台,首先英国就很难撑下去
英国如果屈服了的话,德国就可集中全部力量打击苏联,苏联必然倒地
如果没了英国的话,美国到欧洲作战也就失去了落脚点
如果没有美国的物力支持,即使德国不能打败英国和苏联,英国和苏联也只能自保而无反击打败德国的能力美国拥有雄厚的物力,即使德国控制了整个欧洲,美国自保的问题也不大本回答被网友采纳